Клёст, верни моё второе сообщение на место. Оно -- в продолжение первого, а не о библейских именах.

Просто проинформировал бы участников, что о именах -- там то и там то. А так ты попросту прервал внаглую ход мысли, а значит и продолжение самого  исследования, соответсвующеего  куда больше теме "Ломаем официальную", чем все те рассуждения, что имеются здесь. 

Не сделаешь этого -- мне здесь делать будет  нечего. Мало того, что меня презреваете всем скопом на Евангелие. ру, так ещё и здесь своё невежество ставите выше разумного предела..

Глоссо-комон .. С "глоссо" тебе ещё достало мозгов уловить смысл, отсутствующий прямо в переводе "денежний ящик". Который в смысловом плане также верен, что подтверждается  и  Ин 13:29. Верен, как образ башки чьи мысли всё сводят к деньгам -- высший эвивалент всех на земле и на небе вещей. Но неполон.  Тогда как с "комон".. Узял и отнёс в имена..

Образ Иуды Искариота  -- не Иаковлева (т.б. чистокровного иудея)  -- выписан на ФОНЕ МИРА. Где развитие мысли об этом? Ах -- в именах..

Ну  тогда и доделывай эту работу  и здесь и там за меня 

Отредактировано Scia (2011-10-11 22:54:02)

Офтопное - это у вас, причём --болтовня.. Стоило ли с Евангелия.ру бегать? 

Просто нужно понимать то, что написано.  А для того чтобы понимать нужно как минимум внимательно читать.

Там про "комон"..

Ты же не удивился простоте и гениальности образа примененного автором. И отмазка типа, шо его не восприняли за века даже гении (гениальность которых под большим вопросом) здесь не проходит. Глоссокомон -- это голова,  которая на деле всё измеряет  деньгами  -- так, что все "ценности" в ней и "цена" -- суть одно и тоже...

Клёст, ты кто? Почему,не успев стать модератором на форуме Капиту, начинаешь всех мерить, сообразуясь с собственной тупостью? У Капиту хотя бы спроси, или у Владимира насколько верно ты поступил...

Не доверяь мне, унижать? 
..., не самого ли Евангелиста *неизвестный глагол 2л.ед.ч.* своим жлобством?? (Это можешь удалить, хотя бы я бы не стал бы этого делать.)

----------------------

Перечитай на досуге тему, которую более образованное чем ты несообразительное существо мужеского пола отнёсло к псевдонауке.. 

И это не один пример, но типичный...

Тупорылые самки canis domesticus!
***
Отредактировано Клестом в качестве показательного примера.

Отредактировано Клёст (2011-10-09 19:32:50)

Да что ты говоришь? А по кнопочке "Правила" чпокнуть не пробовал?

Не ругать надо, а пресекать на корню и немедленно затирать. Не аки ханжа говорю - сам грешен - но понимаю, насколько злоязычие губительно для души. И покуда того же не поймут все участники этого милого междусобойчика, грош цена всем нашим исследованиям да рассуждениям на тему "хорошо бы, хорошо бы нам кита поймать большого".

Хочешь продвигаться в духовном - наступи на горло собственной песне и выжигай из себя эту заразу калёным железом.

Или... для чего мы здесь собрались? Языками чесать? Тады "ой!"

P.S. Пардон за офф-топ. Но, на мой взгляд, такие вещи, как нецензурная лексика, никак не вписывается в Правила форума - как их ни трактуй. Не репрессий жажду - хочу, чтобы услышали...

Отредактировано Vlamyst (2011-10-09 18:43:34)

Клёст

Хорошо. Поскольку Kapitu противница какой-либо цензуры, буду терпеть и, тыкая пальчиком в очередные излияния, буду говорить себе: "Смотри, Володь, и никогда так не делай!", а Господу: "Спасибо за урок!"

Ведь что есть мир, как не мое отражение? Не знай я значения некоторых (ох, если было их всего-ничего!) "плохих" слов, я бы и не знал, что они "плохие".

Вы будете смеяться, но моя жена несколько раз (про четыре знаю точно) попадала в неловкое положение из-за своей "необразованности". Пришлось просветить...