Предлагаю радикально новый подход. Как я уже неоднократно говорил, стоит сбросить шоры "установок по умолчанию", как тут же становится очевидным, что, несмотря на общий "сюжет", каждый евангелист пишет о своем.
Пытаясь совместить несовместимое, общую картинку, мы конечно, нарисуем. Но получится она (и, объединенными усилиями профессиональных экзегетов, таки получилась) в стиле "сюр", а ее персонвжи - химерами. Одной из таких химер оказывается и Иуда, о котором серьезные люди решили здесь вести серьезный разговор.
Сличение же четырех версий методологически правильно было бы провести на следующем этапе.
Выскажу свое личное мнение: Луку я не стал бы принимать всерьез. Причины я тоже приводил. Примерчиком его некомпетентости может служить предыстория служения Иисуса (см. Муж своей Жены).