Практическая польза такая, что человек может пыжиться, вылазить из себя, пытаясь якобы соблюсти "волю Божью", представления о которой почерпнул у "мудрых" "святоотеческих" "старцев", и уже даже не задумывается о том, чем навеяно его то или иное убеждение (читай "заблуждение").

Я приведу конкретные примеры того, что християнин почитает "грехом", по усугубляющей: неверие в исторического Иисуса, непосещение "церкви", несоблюдение "субботы", науку, искусство, способ размножения человека, само бытие в "физическом мире".

Однако когда открывается духовный смысл заповедей, который стоит на фундаменте логической непротиворечивости учения (не зря Слово по гречески - Логос), то сами вышеперечисленные запреты становятся мерзостью и беззаконием.

Плодитесь и размножайтесь! - таков был, есть и будет образ любого мира.

Угу...) А еще желтой рыбой и земляным червяком (с)..)

На ев.ре - косяками. Читывал это радио, в принципе - протестантизм в пассионарно патетической форме. Саженцы под... асфальт. Фиговому танцору (с)... все виноваты.

Если бы твой организм так себя вел, в угоду дивных фантазий одной из функций его управления, было бы не просто печально. Наверна б яйцы уже просо клевали, а печень сердцу поставки адреналину вываливало...)

Абстрактных понятий - не существует. Тот кто ими манипулирует или пытается это сделать, сам, в конечном итоге, становится заложником бесформенных и отвлеченно-ложных представлений. Даже твой "пес", как созвездие (с), изначально имеет однозначно единственно возможную для формирования персонализации образа, четко ограниченную форму. А фантазии и проекции в чьем-либо сознании будут лишь той производной, которая доступна по мере наличия исходника. Хоть сливной бачок так обзывай, хоть себя в зеркале - исходный образ от этого никак...)

Ну, Бог терпел и нам велел (с), так шо чапай, куда те позволят, там те абиснят чо пачом хакей с мячом (с)...)

Да, есть в православии такой грешок - предписание постигать Слово Божие не своим умом и "духовным зрением", а готовыми шаблонами "старцев". Собственно, там даже индивидуальное изучение Библии не приветствуется, на него благословение духовника испрашивать надо. Зато патристику изучай от вольного, хоть наизусть учи. Это как раз к тому, о чем мы тут на разные лады толкуем с NUB`ом: о минимизации у "младенцев в вере" рисков накосячить и, с обратной стороны медальки - о приучении оных с младых ногтей к отказу от ответственности за свои косяки.

Однако, "мудрые старцы" не только проповедывали ненавистный тебе "исторический смысл", но и сами в большинстве своём являлись людьми исторически-реальными. Если сложить их творческое наследие стопочкой, начиная от канонического корпуса посланий Павла и заканчивая "Сатанизмом для интеллигенции" от *дьякона всея Руси* - где, на каком этаже она повиснет в воздухе из-за вымышленности и автора и всего того, что от его лица сознательно напихано черт-знает-кем в якобы его тексты?

... а по-английски Ворд, по-мадьярски Ньёлв, и чо?
По-еврейски-то Слово Божье = Тора и ничего более. Была в начале, обитала с нами и без  неё, с т.з. правоверного иудея родимой, ничего не начинало быть. Все  из неё и всё к ней. А поскольку до отождествления её с Логосом как с греческой философской категорией surgeon додумался никак не сам - вот теперь и прикинь, чем он лучше тех стад, по-твоему тупо прущихся на поводу у духовно-подслеповатых старцев.

Ну на твое "ибо", сударь, у миня всегда полно "однюдь" (с)...))

Но не буду не подтрунивать, не опровергать...) Ты близко - шаг тоньше волоса и шире пропасти, но чего он стоит - все равно однажды случиццо...) Вот тады...))