Определения (с) - не памогуть....)) Не суть бирка с обозначаловом, суть - пробирка с содержимым...)) Ано йета ты, и шо ано такое - тока тибе сигналы падает...) Чем чище фильтры - тем ближе к сути.

P.S. Не девайс - компас, а его опции...)))

Эта уже не дай, а прям-таки атдай!, в ультимативно-категоричной...)) Попросту - ригоризм, ну-да ладна, не абэтам...))

Терь чуточку, но тока сааавсем чуточку, позволю себе без албанского и несколько сирррьозней..)).

Сударыня мог бы по пунктам, но для этого придется обращаться к опять неким ассоциативным или аналоговым формам, которые так или иначе предполагали бы Вам-сс некий алгоритм чегой-то, шито кардинально позволило-бы убедится в обратном по отношению к утверждаемому вами же. Исходя из набора уже существующих личностных клише, ну или тех атрибутов, которые мне кажуццо в вас потенциально не актуальными на данный момент - любая форма определения обозначенных вами величин будет априорно ошибочной. Это не сложно по факту изменения не ракурса восприятия, а собссно ее структуры, ну или другими словами, при отсутствии тенденции нашего сознания к привычной процедуре доминантного вычлененения уже, как бэ, нам/вам уже типа известных собственных качественных свойств...) От паэтаму при использовании импликативного союза "если" и разные картинки будуть...)) Ну а ежели савсем тупа на пальцах - вы когда метафору какую-нидь используете, типа - "ну и вот в этом духе", это что означает в рационально-дискретных семантических величинах вашего сознания?..) Наверное какой-то, как нам кажеться, четко выделенный элемент с очевидными признаками, тада душа эта... множество каких-та элементов с различно развитой степенью качеств, и, по степени каждого из этих элементов можно, навернае при определенных условиях, установить функциональное предназначение этих элементов..) Эдакая конструкция из "духов" с некими, как раз с четко ориентированными функциональными параметрами так небережно заезженными в столь банальном Евангелии...)

P.S. Ну или саавсем не так, а проверите - поведайте.  У вас для этава вроде как и у всех...паэтому не нам и констатировать рабочее или нет(с)...)

Христос (с) говорил о земном - ему не верили, шо эта так, как ано есть безотносительно от слов говорящего, говорил о небесном - над ним смеялись, либо недоумевали зачем ано вааще нужно в этих условиях. Так что и тада и сейчас праблэм адын - спектр самих вопрошающих и возможность ими-же осуществить услышанное на практике...) Фсихда адно и тоже и до скончания века (т.е. до того времени када хатя бы працентав 10 хатя бы пытались воткнуть шо ано такое, а не приспосабливали к якобы истесствинным условиям известной им собственной природы)..))

Природа (с) таво чиво вам так любопытна одна и таже у всего шо можно назвать живым..)) Другое дело в какой форме некто примет для сибя удобовразуметельное, типа, его удовлетворившее..)) Вада - ана и в водоеме вада, и в стакане вада. А ежели вас удовлетворяет описательная хвункция с употреблением неких знаковых символов, свидетельствующая якобы о составе этой вады (вещества) - то эт не ее природа, эт уже очевидные границы ваших/наших познавательных спасобностей, и к объекту исследования, как один из инструментов, ани имеют лишь опосредственное отношение. Вы кажыся себе голову морочите давней забавой - простые понятия не имеют четко выраженного очевидного смысла, этим дюжа баловалсо платонизм и некоторые его последователи в некоторых гностических ответвлениях. Патом даже такой термин часта использоваля, как магизм, типа от щас мы то-то и то-то замастырим и питичка у клетки...)) Эт вряд-ли, но мож для чего-то, каму-та ано и было нужно. Хотя бы чтобы понять насколько беспонтово...)
Ну и о самом в себе (с) - йета обозначена термином имманентна. Типа адну фигню выразили через другу фигню и успокоились. А то шо проявлено уже в конкретных условиях именуют экзогенно, ну и зависимости от системы оценки те или иные факторы в энтам бедламе апять раскидывают на разные элементы - постоянные (императивы, обязаловка) и переменные (типа когнитивы, те каторые есть, но их еще за уши, ну или там за шо-та еще не паймали)...) Ото и весь высер на шо спасобна наше рацио. Ну а ежели вы на себя бочку катите то йета уже кантейнерные перевозки (с) /Печкин. Простоквашино./

P.S. Апять какой-та дэбильный трактат вышел и паэтаму.... с наступающим!!!...)))

Да, с наступающим!