НуНиХвиГа Сибе..)))))!!! Даже в отвлеченно-абстрактной формулировке - впечатляюще, практически - эпикриз анриала..))

P.S. Одним словом - слепые котята (с). Без исключений...)

Оно не ваапще (с), оно вам бо-бо непрерывно, а вы его дааавно в игнор слили, как деструктиф...)) Как там с актерским прошлым?..) Ну не будем бередить темное... будущее, а постараемсо косвенно, но все же к мотивации в соискателе. Что известная в модусе сцамочки особь удовлетворяет, как внутренней так и внешней деятельностью доступными ей способами? Чего в упор не тока не желает, а панически избегает персонаж известной сказки уютного и размеренного здесь мини-шоу? Что именно пытается вычеркнуть из памяти человек, так умело цитирующий Новый Завет и отрицающий необходимость постижения Ветхого. АбстЫактно, в опщих чеЫтах - себя от... себя. А канкЫэтна - не майо сцабачье дело (с).
Ну и как мне без хиханек (с)?..) Вы хоть приблизительно понимаете чего вы от меня просите? Поясняю, опять же, издалека - загнать вас в угол. Мог предложить наименее приемлемое - предложил. Балахон (с). Под ним и разглядывайте - чего у вас было, чего не было, почему так, а не эдак, какова степень непрерывных ошибок в каждом из эпизодов Вашей Жизни. А там и т.д. - оскалиццо, и т.п. вылезет. Что самое сложное в образе актера? От чего они ф психушку часто ломяццо?...) Вот там, где-то, и попробуйте.... если пустють посчитав готовой Вас для такого... триллера...)

Если бы были способны понять почему - не вопрос. Т.е. что значит цитируемое вами? Типа - патамушта бох пудет вся и ва всем (с). И?..) Теперь это стало ясно и очевидно, как отсутствие в этом потребности? Или способности? А может бессмысленности? Тогда в силу чего?
У вас есть, как минимум два варианта - придумать более-менее устраивающий вас атвет или найти очевидность внутренних связей, в которой именно данный ответ неизбежен...)

Не, ну мне это уже начинает напоминать ев.ру - а из процитированного то-бишь непосредственно следует утверждаемое вами...)) Глаголы медлит и долготерпит (с) указывают на что?...)) На активную форму дееспособности инициатора, как непосредственного участника событий..) В противном случае - нет смысла ни медлить, ни терпеть. Оттада и пудет уместно использование термина - имманентен (с), как потенциальная вешчь в сибе (с)..) Не, ну можете Платона со спермотикос_ом сюда и Филоном Александрийским до классического гностического пантеизма шлифануть. Этаж дело нехитрое...))

Повторить? Пыжалыста - не вы Меня избрали, а Я вас избрал (с), без Меня ничего же делать не можете (с) - частные случаи - прибавить локоть (с), ни один волос не упадет (с) и т.д. и т.п. Надеюсь направление - внятно.
По поводу блаженства - от греч. макарио (уже отмечал на форуме) в отличии от эвдомониа. Если это вам в данный момент не актуально (ни цыпляит), то это не значит шо и_ни_нада (с)...) Это значит, что вы туда еще шею не поворачивали (с), а стало-бы на то Воля не ваша..)

Разбирайте...)) Ато он запутал (с), да мне еще туда своими кривыми(с) - шо ж оно будет-то..) Там без понимания значения Закона, как явного признака (не критерия!) чегой-то, в чем необходимо превзойти фарисеев(с) - само не срастеццо..) Ну хотя бы в основной канве изложенной там мысли.

Да наберите в гугле стандартное толкование в православии - хоть кулаком по монитору..)) Ну не хотели фарисеи признавать очевидное - это ж собственная жисть кату под хвост (с) со всеми медалями. Там же прямая речь о клевете, потому и премудрость оправдана (с)..) Так незачем аккорды мне заучивать (с), мне б сольфеджио забыть...)

Систафте сибе, систафте сибе, белененький он зил (с)...) Ну как так можна - хде вы, а хде Америка. Ну йоханый бабай (с) - не носите бремена неудобоносимые (с), иго Мое благо и бремя Мое легко (с). Ну что еще из фольклора? Бери ношу по себе, шоб не падать при ходьбе?(с). Какова необходимость действий принятых вами за обязательные? Это ж не диета и не обязательное условие при котором пудет шудо, это потребность када шота унутри происходит. Если происходит, канеша...) Не ну хотите нахрапом, кто ж вам...(с). Так можно, как Толстой, к тем же выводам приползти...) Но да ниче - Бог не фраер (с), даже если вы так не думаете...)

Акакжи...)) Было б тебе от этого лехче..) Так как - легче?...))))

P.S. Ты себе-то как докажешь, что утверждаемое таково, как ты его себе представляешь?..) Отож.