Грех несовершенства музыки, несовершенства Вашего восприятия или и то, и другое?

Надо понимать, что даже в том меньшинстве случаев, когда музыка приносит пользу, - все равно грех.

Но даже это субъективно (если допустить, что причинение пользы - все же не грех): ведь то, что бесполезно для одного, может оказаться полезно для другого, и наоборот. Например, для одного музыка - головная боль, а для другого та же музыка - откровение, дающее свет.

Т.е. грех - субъективен?

Отредактировано surgeon (2012-06-09 01:11:13)

Вы шо здиваитесь (с) оба?..)

Ну, как бэ не бесполезно (с) было бы, наверное все же разобраться с если (с)..) Т.е. насколько возможно понять что именно, где именно, когда именно и уж если (с) срастеццо, то и как! именно..) Итада111 (адын, адын, адын), где-то невдалеке можно будет сморгнуть - почему... именно..))
....

Не факт. Эт просто - пост хост, эрго (с)...)) да-да, опять оно-самое..) Мешок может быть какашка, а родится в рубашке (с). Что, собссно, сплошь и рядом можно почерпнуть из биографий чудобреков в категории классиков..) Это Дар, и посредством этого Дара, его обладатель будет.... страдать. И чем гиниальние (с), тем больнее..) А вокруг будет вакуум и перделки-свистелки (с), а его всю жизнь по помойкам за рыбий хвост, и выбирать придется то ли дохлая сытость, то ли живая нищета. И от такой напруги что-то, кому-то да перепадет из внимающих, ибо Дар напрасным не бывает..)

Ба-бах!! Ну как всегда - либо трусы оденьте, либо крест снимите (с). И фсе. Роддомы - ветеринарам!
Про солнце, которое и над праведными и над неправедными (с), но все же Животворит, мож стОит как-нидь невзначай..)) Ну уж об Ангелах поющих - не буду..)

P.S. Сама природа этимологии слова Псалтир указывает на... способ и форму, как музыкальную...)
Пс.32:2 Славьте Господа на гуслях, пойте Ему на десятиструнной псалтири;
Пс.32:3 пойте Ему новую песнь; пойте Ему стройно, с восклицанием,
Пс.32:4 ибо слово Господне право и все дела Его верны.

Пс.46:7 Пойте Богу нашему, пойте; пойте Царю нашему, пойте,
Пс.46:8 ибо Бог - Царь всей земли; пойте все разумно.

Стадия рассс -- разберитесь для себя хотя бы в используемых для операций терминах...) Для начала - что такое объективизм и субъективизм...)) Из привычных вами понятий - вы потеряетесь. Патамушта без того Кто наблюдает нет того за Чем наблюдают...) И путем несложных логических манипуляций (не путать со шпекулящией), математических символов и философских категорий выплывет то, что для вас м.б. и аксиоматично, но не отчетливо очевидно...)

И (здесь импликативный союз указывающий на необходимость одного или нескольких условий, известен как "если") дороете, то вот тока тада сущность понятия грех, как промах, ошибка (с), обретет, как независимое от вашего восприятия, то что принято называть явь. И свалить будет не на кого и не зачем. А патом придется или петлять, придумывая все новые и новые отмазки, или, наконец признать - не могу. Вот есть это оно и живеть, и никак с ним не договоришься, и такое привычное, родное, доморощенное, принятое за истесствиннае. Вот тада и торкнет теория практику и любой врач те пропишет кулек дулей и седативный режим ф хармонии с природой.

Человек в биологии не то, что хотят вдолбить посредством сомнительных связей. Те кто это пропихивают знают уже более ста лет, что даже в их классификации это отдельный таксон, и что самое неудобное для схемы - практически не приспособленный к здешним условиям обитания. Ви же дохтар - проверьте, проведите анализ адаптивных механизмов и степень выживаемости...)) Ну или придумайте какую-нидь теворию, которая опять усе обясняет, очередным джокером без степени валидной проверки.

P.S. А лучше - забей...) И ко всему пазитифнее, бадрячком... - пусть лошадь думает у нее галава больше..))