Попытайтесь обратить внимание на:..)

Монах это статус в вашем понимании..?..))) Если проще - мне лично недоступно состояние человека, который сам способен решиться на нечто такое, надеюсь вам - вполне..)

Нет. Если у меня нет слуха - мне придется искать иные способы общения, музыкального - глупо заниматься музыкой, абсолютного - считать, что способен сочинить что-либо достойное...)

Надеюсь при таком акценте понятнее?..)

Мне о себе ничего неизвестно (с)...))

А медведя в цирке на лисапете научить...)) Нельзя развить то, чего нет, можно в это верить, трепыхаться, дергаться... лоб, канеша, заживет, но стена - крепче. Так задумано и именно для того, кому это не очевидно...) В конце концов это лишь доступные формы выражения Чего-то для Какого-то...))

Наповал..))))
Все проще - это не моя личная история, а история близкого человека и она персонализирована без его согласия, поэтому и несколько неудобно... изворачиваться по отношению к себе-же..) Поэтому и... - Скажите какая цаца! (с)...))

Отредактировано NUB (2012-01-07 00:30:53)

Вот и им так же!

Ну почему, даже на примере слуха мы видим что Вы принимаете общепринятые ложные постулаты, заботливо выкладывая их в качестве бетонной стены перед собой. Тогда как на деле все это вопросы веры и по что пойдете, то и найдёте.  Возможность скорого развития слуха вплоть до абсолютного медицинский факт. У меня например в свое время не было никакого, а сейчас приближается...Так же и с рисованием. Говорят "мне не дано", в то время как при должном подходе любая обезьяна шедевры выдавать начнет. Вот и в духовном так же. Говорите "обожжет", и прячетесь за угол. А огонь ведь только того и ждет, чтобы Вы подошли и взяли его в руки.

Кажись это не единственный прецедент.)

И потом интересно, я вот например про папу своего написала. Тоже ведь безо всяких санкций. Что же мне, неудобно что ли должно быть? Это не тот уровень информации, чтобы санкционировать её выдачу.  Она никого не компрометирует и не будет иметь никаких последствий для заявленных лиц. Ну ладно, Вы видимо просто придерживаетесь принципа - лучше пере, чем недо. )

Перебор. Это не мне судить, особенно если меня об этом не то что не просят, а у меня нет опыта пребывания в тех условиях. Ведь то, что мною написано Вам адресовано только Вам и только из того, что мне кажеться понятым, т.е. непосредственном общении. Так и с благодатью нет некой общедоступной тенденции, есть индивидуальный и строго дифференцируемый принцип, где меткой детерминации выступают личные качества реципиента, и если солома просит огня (с), то позно будет думать что выйдет когда она его все же выпросит..)

Куда приближается?..)) К способности различать полтона от четверти, воспроизведению, симуляции творчества??? и т.д. Победа разума над рассудком?..) Зачем?..) Чей это спрос и предложение и условия необходимости их возникновения? Чехов? (с)..)) Шобы было? (с)..) Ну написано для особо одаренных - без Меня ничесоже творите не можете (с) - это о целесообразности, и Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть? (с) - это о наших реальных возможностях. Нафига мне инструмент, который слеплен кустарным образом для утешения самолюбия, если Бог другому от рождения дает его уже готовым и в наилучшем состоянии?..) А мне дает другой, чем и наделяет первичными признаками индивидуальности для того кому он будет нужен да и то если научусь им праильна пользоваться с Его же помощью..) Ну-да ладно, раз нужны вершины - значит будут причины..) Ведь так по вашему?...))