Простой вопрос: если бы встретились другие сперматозоид или яйцеклетка - это были бы Вы или не Вы? Что было бы с Вашим сознанием?
Кто бичевал Иисуса?
Сообщений 81 страница 90 из 105
Поделиться822012-07-08 02:44:45
Христос предлагает нам добровольно стать жертвой
И Вы верите этим писулькам, которые неизвестно кем, как и с какой целью написаны? И это несмотря на все приведенные мною в другой теме доказательства, что на эти записи опереться невозможно в принципе?
Поделиться832012-07-08 22:01:44
Ромашка в поле - обратно пропорциональна Небесной ромашке?
Там уже не ромашка, как и человек только здесь человек, а Там - Новая Тварь или "я сказал: вы боги". Это как у Платона, есть Идея Там и её воплощение (а я бы сказала отражение) здесь, а между ними - пропасть.
Простой вопрос: если бы встретились другие сперматозоид или яйцеклетка - это были бы Вы или не Вы? Что было бы с Вашим сознанием?
Скорее всего это была бы другая Я. Истинное alter ego.
Мне надлежало прийти, но через кого и как зависело не только от Бога, но и от "кого и как". И, слава Богу, я себе нравлюсь, как и моё сознание. Хотя конечно между мной Христом пропасть, ну да здесь от начала по-другому не бывает. Потому и здесь, что пропасть. Мы входим в систему переполненную ошибками, поэтому наше сознание априори поражено.
Кстати, фильм есть на эту тему, раздробленной целостности или целостной раздробленности:
http://video.mail.ru/mail/briz022/1656/3502.html
И Вы верите этим писулькам, которые неизвестно кем, как и с какой целью написаны? И это несмотря на все приведенные мною в другой теме доказательства, что на эти записи опереться невозможно в принципе?
Давайте не только смотреть правде в глаза, но и называть вещи своими именами. Здесь доказать Вы не можете ничего, потому что не время еще для того. Не созрело человечество. Включая Вас. Максимум что Вы можете, так это сказать что Вам кажется что то, о чем Вы говорите, правомерно и в достаточной мере обосновано. Но не более.
Все приведенные Вами "доказательства" порождены прямо или написаны под значительным влиянием всё тех же "писулек". Ну так уж сложилось исторически, что наша ментальность и "писульки" неотделимы.
Почему я верю? Потому что есть вера, познание внелогическое. И есть опыт, познание практическое.
Поделиться842012-07-08 22:15:43
Главное не что веришь, а как веришь. Или Писание Богодухновенно, Богодухновенно ли читание.
А верить нельзя никому кроме себя, потому что то что не найдено в себе, ложь для тебя.
Когда на вопрос о праведном царе Давиде, положившим под молотилки целый народ, тебе отвечают "да знали б Вы какое гав-гавно был этот народ", это всегда ложь. А ведь это самая широкая дорога. А напомнишь о девственницах оставленных на пользование, поди скажут "о сем надобно судить духовно". Судить же можно только о том что познал. А познавши и не станешь.
Поделиться852012-07-08 22:23:04
Там - Новая Тварь
У Новой Твари нет начала и конца, а значит она и сейчас есть, и всегда была. Не так ли?
Поделиться862012-07-08 22:31:04
У Новой Твари нет начала и конца, а значит она и сейчас есть, и всегда была. Не так ли?
Это зерно. Оно есть, но еще непроявлено, ему только надлежит взрасти.
Ему взрастать, а нам умаляться. Благо в нас же, где наше сознание дав ему жизнь, сгорит таким какое оно есть сейчас, как ступень ракеты в атмосфере.
Поделиться872012-07-08 22:55:06
Правильно. Не будем спешить становиться новой тварью. Всему свое время. Погрешим еще, помучаемся.
Поделиться882012-07-08 23:57:46
Пока дышишь - пытайся. Дабы не без тебя достигли совершенства.
Поделиться892012-07-09 09:34:00
Дабы не без тебя достигли совершенства.
Дык оно уже достигнуто. Т.е. оно вечно, не рождено и не закончится. Только человек мыслит иначе и находится во тьме внешней.
Поделиться902012-07-09 13:14:27
А что ему с того? Если он во тьме внешней, если он не воспринимает совершенства. Чего не чувствуешь для тебя нету.