О Духе Христа |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » О Духе Христа » Всё о Писании » В Писании нет содержания?
Я не вижу что бы Вы познали то о чем говорите.
существует кино, я спец Вам вывел парадокс, а Вы восприняли его правильно (критически!), но как не умышленный диссонанс. Что может быть прекраснее критического мышления??? Им ведь всё создано?
Но перевод " вначале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог», явно не верен.
) Снова ) 2015·03·26 ) 09·53 )
Наоборот, именно что верен и раскрывает суть Триединства - Слово что есть Бог в устах Сына что есть Бог, Сына преисполненного Духа что есть Бог - то самое Слово что есть Бог которое, как сказано, было в начале и без Него ничто не начало быть из того что начало быть.
Наоборот, именно что верен и раскрывает суть Триединства - Слово что есть Бог в устах Сына что есть Бог, Сына преисполненного Духа что есть Бог - то самое Слово что есть Бог которое, как сказано, было в начале и без Него ничто не начало быть из того что начало быть.
"не надо раскрывать суть" надо верно переводить, тем более суть недоумков верующих, суть пусть раскрывают в фанатических беснованиях своих.
Отредактировано Снова (2015-04-22 10:35:43)
"не надо раскрывать суть" надо верно переводить
) Снова ) 2015·04·22 ) 09·42 )
Ну и накой мне простой перевод без сути?
П.Н.(после написанного): Вы же видели что сделали дубль? Тут можно отредактировать после отправки и убрать дубль.
Отредактировано ) 25·ый ( (2015-04-22 10:32:58)
Ну и накой мне простой перевод без сути?
П.Н.(после написанного): Вы же видели что сделали дубль? Тут можно отредактировать после отправки и убрать дубль.
Отредактировано ) 25·ый ( (Сегодня 08:32:58)
верный
Ну и накой мне простой перевод без сути?
А можно ли полагаться безоговорочно на чью-то суть, кроме своей, на все 100%, особенно если эта суть не подтверждается собственным опытом?
А можно ли полагаться безоговорочно на чью-то суть, кроме своей, на все 100%
) хирург ) 2015·04·22 ) 18·36 )
Нет смысла безоговорочно дакать чему-то, вера должна расти неизменяя себе в сердце своём. Да и та суть, что я вложил в начало Евангелия от Иоанна, в Триединство так уж прям не моя? А чья? Какая ещё представимая форма есть для Триединства кроме как явленная во Христе? Всё остальное вилами на воде писано.
вера
в сердце
в начало Евангелия от Иоанна
Триединство
во Христе
не моя?
А чья?
Как видите, учитывая количество используемых Вами специфических терминов и тяготение к оным, Ваше мышление и мир порождены и возбуждены христианской идеологией, т.е. Библией.
Т.е. это всё не Ваше.
Ваше было бы, если бы Вы напрочь забыли текст Библии.
Отредактировано surgeon (2015-04-22 22:20:25)
Т.е. это всё не Ваше.
) хирург ) 2015·04·22 ) 22·18 )
А представление о Триединстве? Там такого нет. Триединство малюют всякий раз там где оспаривать нечего ибо в той мнительной недоступности (для человека) можно малевать всё что угодно. Я же предлагаю реальное Триединство, хотите неуверенно мяться, ради Бога, но это не ответ.
А представление о Триединстве? Там такого нет. Триединство малюют всякий раз там где оспаривать нечего ибо в той мнительной недоступности (для человека) можно малевать всё что угодно. Я же предлагаю реальное Триединство, хотите неуверенно мяться, ради Бога, но это не ответ.
Ну сам термин "Триединство" взят тоже из христианских течений вроде православия.
Другое дело, что вкладывается в этот термин.
Ну хорошо, что Вы вкладываете в это понятие, раз уж начали говорить?
Вы здесь » О Духе Христа » Всё о Писании » В Писании нет содержания?