О Духе Христа

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » О Духе Христа » Технические вопросы » Для птицы небесной


Для птицы небесной

Сообщений 1 страница 10 из 128

1

Клёст написал(а):

Ссылочкой на сие безобразие побалуйте, пожалуйста. Не здесь, конечно, а в соответствующем разделе, благо он теперь существует.

Пожалуйста. Список можно перечислять долго и упорно (процентов 50 сообщений я полагаю), на Боже упаси, Вы же по каждому начнете давать развернутый ответ, поэтому ограничимся (пока) одним примером:

Сообщение № 97 от 2013-04-05 21:51:15 в теме "Прострации и фрустрации".

0

2

Я фигею, дорогая редакция! Давно ли в теме ""Прострации и фрустрации" стал оффтопен оффтоп???
Извините, мисс Админ, но даже рассказ о том, как мой крепостной прадедушка пустил "Преступление и наказание" на самокрутки, не вышел бы за рамки её чудесно скреативленного Вами названия.  :flirt: 

PS. А ссылочкой так и не побаловали...   :'(

0

3

Уважаемый поборник чистоты форумных рядов, ни в названии темы, ни в первом посте, ни в последующих моих постах не присутствует ни слова "офф-топ", ни предложения писать его в означенной теме.

Если Вы самовольно решили что в какой-то конкретной теме Вам вдруг позволительно офф-топить, то в праве ли теперь спрашивать с других, за то что они решили то же в отношении какой-либо иной темы?

Впрочем, если прямо сейчас Вы вспомните, что Вы "дядя самых честных правил", то любопытно было бы узнать, например свой список претензий из означенного сообщения:

Клёст написал(а):

1. Морщите
2. Молилась
3. Не бес ли какой выкрикнул
4. Не было Правил
Это только те поводы, по которым претензии высказал лично я. За остальных не расписываюсь.

Вы склонны относить к прострациям или фрустрациям? ;)

0

4

Нет, я склонен это относить к типичному форумскому срачу. Не мы первые, не мы последние, кто им занимался. Охотно соглашусь, что он редко бывает душеполезен, но ничего оффтопного в нем по-прежнему не нахожу. Если "ПиФ" была создана не для выяснения отношений и выплеска накопившихся эмоций, то для чего вообще? Кстати, и список этот в  ней не с потолка взялся, а написан непосредственно в ответ на Ваш вопрос о наличии претензий.
Где он был задан - там я на него и отвечал.

0

5

Клёст написал(а):

Если "ПиФ" была создана не для выяснения отношений и выплеска накопившихся эмоций, то для чего вообще?

Юрий, если беретесь отстаивать тоталитарную чистоту форумских рядов, то стыдно Вам не знать азбучных истин - сообщения только тогда свободны от офф-топа, когда находятся в рамках названия темы.

Клёст написал(а):

Где он был задан - там я на него и отвечал.

Т.е. если Вы видите что кто-то преступает Закон, Вы считаете это достаточным поводом чтобы присоединиться и создать ОПГ? ;)

ПС. Кстати, по прошествии времени Вы случаем не начинаете ли видеть в своём списке претензий некоторую неадекватность?

0

6


Слабо ответить, шаман?

0

7

Клёст, Вам замечание за нарушение Правил  Форума.

0

8

За Пушкина, что ли? Наше всё, да, за него можно...
А обматерить в личке человека, с которым я прилюдно общаюсь вежливо и на "ВЫ" - это наши правила допускают или не очень?

0

9

Клёст написал(а):

За Пушкина, что ли? Наше всё, да, за него можно...

Просто за матный термин, употребленный в глубоко Вашей прозе. Или думаете достаточно найти классика, который ругнулся, чтобы легитимизировать мат? :cool:

А обматерить в личке человека, с которым я прилюдно общаюсь вежливо и на "ВЫ" - это наши правила допускают или не очень?

Какого еще человека и кто материл?! Вопрос заслуживает разбирательства.

0

10

Kapitu написал(а):

Просто за матный термин, употребленный в глубоко Вашей прозе. Или думаете достаточно найти классика, который ругнулся, чтобы легимитизировать мат?

Нет, я ничуть не против замечания. Просто Вы его не конкретизировали, и мне пришлось догадываться-домысливать.

Какого еще человека и кто материл?!

Безработного. Домысливать здесь будем или в личку перейдём?

0


Вы здесь » О Духе Христа » Технические вопросы » Для птицы небесной