Не зря, значит, я Вас Таможенницей зову!
Кстати, спасибо Вам большое за "романтика". Обычно меня хвалят или ругают за сухую голую логику, а тут вдруг вот так... Было очень приятно.)) А поблагодарить забыл((
Городской сумасшедший
Сообщений 31 страница 40 из 41
Поделиться312011-11-29 23:22:48
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2011-09-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 715
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+6/-0]
- Провел на форуме:
9 дней 13 часов - Последний визит:
2024-04-07 23:29:32
Поделиться322011-12-04 02:07:42
Kapitu написал(а):
Признаки шизофрении, например, без труда можно выявить у большей части населения.
Ну, дык получается, что не таким уж невменяемым он был.
Поделиться332011-12-12 21:46:50
И еще, даже дурачок способен что-то понимать, так что Иуда был вменяемым.
Поделиться342012-09-06 02:04:06
- Администратор
- Зарегистрирован: 2011-09-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1389
- Уважение: [+6/-0]
- Позитив: [+12/-1]
- Провел на форуме:
30 дней 9 часов - Последний визит:
2024-05-05 20:16:22
Вообще если рассматривать то что сделал Иуда как "осознанную необходимость", то он конечно был безумным, только в инверсном значении. Ведь чтобы постичь сущность происходящего тогда, сознание человека должно было качественно превышать рамки нормы.
Не важно сумасшедший человек или нет, не важно бесноватый или нет (ведь такова его сущность что бесы смогли срастись с ней). Само принятие постулата о сумасшествии не проясняет ничего. Всё упирается в единственно имеющее значение - мотивацию.
Поделиться352012-09-11 00:45:11
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2011-09-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1476
- Уважение: [+4/-0]
- Позитив: [+9/-0]
- Провел на форуме:
17 дней 0 часов - Последний визит:
2019-12-29 02:10:19
Мне думается, что объяснение Иуды проще: если Писание - распинаемая плоть Христа, то Иуда - самый ближний ученик Христа, т.е. уровень разумения Писания. Удавление и распятие - знак того, что должно умереть.
Поделиться362012-09-11 19:10:38
- Администратор
- Зарегистрирован: 2011-09-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1389
- Уважение: [+6/-0]
- Позитив: [+12/-1]
- Провел на форуме:
30 дней 9 часов - Последний визит:
2024-05-05 20:16:22
surgeon написал(а):
Мне думается, что объяснение Иуды проще: если Писание - распинаемая плоть Христа, то Иуда - самый ближний ученик Христа, т.е. уровень разумения Писания. Удавление и распятие - знак того, что должно умереть.
Если мы работаем в поле Писания (а нет никакого смысла в исследовании вопроса вне этого поля), то все варианты так или иначе меняющие с поступка Иуды минус на плюс, - будь то осознанная необходимость, сговор с Христом, большой человеческий подвиг и т.п.,- представляются несостоятельными, и разбиваются всего об одну фразу Иуды: "согрешил я, предав кровь невинную". И это доктор, медицинский факт.
Поделиться372012-09-11 19:56:07
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2011-09-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1476
- Уважение: [+4/-0]
- Позитив: [+9/-0]
- Провел на форуме:
17 дней 0 часов - Последний визит:
2019-12-29 02:10:19
Да я ж ни на чем не настаиваю. А про грех Иуды есть у меня другое объяснение, но где-то я уже писал об этом, не стану повторяться.
Поделиться382012-09-11 23:02:40
- Администратор
- Зарегистрирован: 2011-09-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1389
- Уважение: [+6/-0]
- Позитив: [+12/-1]
- Провел на форуме:
30 дней 9 часов - Последний визит:
2024-05-05 20:16:22
surgeon написал(а):
не стану повторяться
Не. Полякова я читать не буду.
Поделиться392012-09-11 23:22:02
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2011-09-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1476
- Уважение: [+4/-0]
- Позитив: [+9/-0]
- Провел на форуме:
17 дней 0 часов - Последний визит:
2019-12-29 02:10:19
Kapitu написал(а):
Не. Полякова я читать не буду.
Не читайте.
Поделиться402012-09-13 21:08:33
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2011-09-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1476
- Уважение: [+4/-0]
- Позитив: [+9/-0]
- Провел на форуме:
17 дней 0 часов - Последний визит:
2019-12-29 02:10:19
По сути передача Иудой Христа Иудеям, а оттуда Пилату и Ироду, является встречей человеческого знания о Боге с религией, наукой и прочими течениями мира сего.
Естественно, под этим давлением нет иного пути человеческому знанию о Боге, т.е. сыну человеческому, как быть распяту и умерщвлену. Ну не может человек не видеть вопиющих противоречий в историческом смысле Библии, в расхождении с данными науки, со своим жизненным опытом. Тот, кто этого не видит – тот слеп и глух, тот фанатик, тот не знает, о чем говорит, живет в надуманном, иллюзорном мире ожидания чего-то там. Тот еще не был наказан Богом за свое неведение, как должно. «Кого люблю, того и наказываю».
Это распятие необходимо, поскольку ни мир сей, ни человек не обладает знанием Истины в этот момент.