О Духе Христа

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » О Духе Христа » Всё об Иуде Искариоте » Городской сумасшедший


Городской сумасшедший

Сообщений 21 страница 30 из 41

21

Kapitu написал(а):

Во-первых Христос берет идиота, вместо того чтобы чудесным образом исцелить его. Этим он как бы подписывается в том, что есть ряд непосильных для Бога отклонений. С другой стороны идиотию можно рассматривать как уровень развития данного человека, тогда действительно исцелять там нечего.

Kapitu написал(а):

Во-вторых посылает идиота исцелять других. Как щас вижу картину: стоит Иуда слюни изо рта - бесов руками гоняет. Сильно. Но не исключено.

Kapitu написал(а):

моя идея о другом ученике, которого повесили за то что пронеслось будто он не умрет, мне весьма понравилась.

:D
Хорошо подмечено. Но исцелять всегда есть что: образ и подобие Божие, как никак...

0

22

Клёст написал(а):

Если я таки приму твою версию, тут такого Иудушку написать можно - пальчики оближешь!

Написать моно что угодно, но насколько оно будет соответствовать действительности... Христос исцелял, а Иуду оставил дурачком... Глупости... И дауном Иуда тоже не был... Нету признаков, понимаете, а фантазия хорошо, конечно, но не всегда оправдано...

0

23

Candle написал(а):

Христос исцелял, а Иуду оставил дурачком... Глупости...

Так уж и глупости? Его мысли - не наши мысли. Мог Он исцелить всех паралитиков, прокаженных, кровоточивых, слепых, хромых и проч., одним махом? Запросто! Но не стал этого делать. Потому как Ему видней, кому полезней жить с гастритом геморроем, и не нам судить, почему какой-нибудь жулик пышет здоровьем, а у праведника радикулит.

Candle написал(а):

И дауном Иуда тоже не был... Нету признаков

Еще раз: я не медик (и дауном его назвал не я), но знаю, что степень умственной отсталости может быть весьма различной - от клинических идиотов, какающих под себя, до "a little bit ку-ку". Суть моей мысли в том, что в истории с предательством/передачей Иуда не имел свободы выбора, причем, вследствие врожденных особенностей. а не в результате НЛП (типа, как в тоталитарных сектах люди квартиры свои на начальничков переписывают).

0

24

Candle написал(а):

И дауном Иуда тоже не был... Нету признаков, понимаете, а фантазия хорошо, конечно, но не всегда оправдано...

В кач-ве признаков предложено-таки "ведите осторожно!" и чуть более раннее "радуйся, равви!". У меня трактовка (как уже было отмечено Владимиром) иная, но и приципиальную возможность той, которую он предлагает - я отвергать не могу.
Более того, в традиционной версии предательства-измены фраза "ведите осторожно" повисает в воздухе и не может быть объяснена никак.

0

25

Клёст написал(а):

В кач-ве признаков предложено-таки "ведите осторожно!" и чуть более раннее "радуйся, равви!". У меня трактовка (как уже было отмечено Владимиром) иная, но и приципиальную возможность той, которую он предлагает - я отвергать не могу.

Ну, вот я не понимаю, что ТАКОГО в этом "ведите осторожно", нашли... То, что Иуда это сказал, могло означать, чтобы не взбудоражить народ, хотя и ночь, если поднимать многа шума, то....

А по поводу "радуйся".... Одна версия: если вспомнить воинов, они тоже говорили: "Радуйся! Царь...", но это же не означает их умственную неполноценность. Элементарная насмешка над Христом. А другая... пока не могу конкретно обосновать.

Vlamyst написал(а):

Иуда не имел свободы выбора, причем, вследствие врожденных особенностей.

Врожденные особенности есть у каждого, а вот то, что Иуда умственно неполноценный - не подходит... Кстати, дауны очень доброжелательны... Один момент, и при хорошем воспитании... В общем тут все очень спорно... Но явно одно, недееспособный человек не способен осознавать свои действия... Даже, если ему весь мир будет твердить, что он совершил подлость... Пусть он "впечатлится", что его ругают, но понять, что именно, и как он натворил, а уж тем более, понять последствия - не способен.

0

26

Клёст написал(а):

В кач-ве признаков предложено-таки "ведите осторожно!" и чуть более раннее "радуйся, равви!". У меня трактовка (как уже было отмечено Владимиром) иная

Какая? Не видела такой...

0

27

Candle написал(а):

Но явно одно, недееспособный человек не способен осознавать свои действия... Даже, если ему весь мир будет твердить, что он совершил подлость... Пусть он "впечатлится", что его ругают, но понять, что именно, и как он натворил, а уж тем более, понять последствия - не способен.

В деле психических отклонений  вменяемость и невменяемость (т.е. ответственность индивида за свои действия) зачастую является вопросом веры, а в юридическом и клиническом аспекте носит конвенциональный характер. Если полюсы еще можно обозначить, то подавляющее число пограничных состояний невозможно четко классифицировать. Признаки шизофрении, например, без труда можно выявить у большей части населения. Поэтому вопрос об ответственности  Иуды за свои поступки, в данном случае является безусловным вопросом веры. И сегодня при проведении психологических экспертиз при живом обвиняемом, врачи перманентно расходятся в диагнозе, чего говорить о деле, о котором у нас остались три строчки.

0

28

Kapitu написал(а):

Какая? Не видела такой...

Как - "не видели"? Даже откомментировали:

Kapitu написал(а):

Типа cмотрите Машиаха не пацарапайте?:D

0

29

Candle написал(а):

Кстати, дауны очень доброжелательны...

Вот-вот. Кроме того, они патологически счастливы, т.е. гормональный уровень серотонина у них выше нормы.
Потому и говорил: Иуду-дауна написать - ух, как заманчиво!

0

30

Vlamyst написал(а):

Как - "не видели"? Даже откомментировали:

А, ну значит я насквозь  тов. Клеста вижу.

0


Вы здесь » О Духе Христа » Всё об Иуде Искариоте » Городской сумасшедший