Вы плохо разоблачаете Христа в этой теме, точнее не разоблачаете вовсе, чем провоцируете появление оффтопа, на который пеняете. Пора учиться брать ответственность на себя, Клёст.
О том как Клёст Христа разоблачал
Сообщений 61 страница 70 из 71
Поделиться622014-07-25 00:50:37
У нас где-то с весны завис разговор о точности перевода Филиппа. Созрел для возобновления?
Вопрос (для меня) отпал, желание возвращаться к нему стремится к нулю.
Поделиться632014-07-25 02:08:52
Не знаю ни одного мужчины, на которого бы не пытались повеситься пидарасы.
Экий странный у нас разговор пошел на ночь глядя! Напомню, что изначально речь была о "старых развратниках". Конкретнее - о тех, которые массово пытались вешаться на Вас и таких как Вы (то бишь, на юных целомудренных дев), то есть, как минимум были не пидарасами (ибо зачем пидарасам девы?). Соответственно - о ком следовало рассказывать Вам в ответ, если не о похотливых старушках, от которых мне никак "не досталось" ? Подчеркнутое "увы!" - не к Фрейду отсылка, а к разному жизненному опыту: на Вас старые развратники, вероятно, вешались; на меня старые развратницы, однозначно - нет. Т.е., обменяться впечатлениями мы не сможем.
Не думаю что Вы исключение.
Так я и не утверждал, что исключение. Но опять же, как не всякий развратник гомосексуален, так и не каждый гомосексуалист стар. С какой стати реплику о старых развратниках мне было комментировать рассказом о симпатиях, проявленных ко мне мужчинкой "в самом расцвете сил"?
Это с Вашей стороны. У которой не нашлось ни одного слова логической аргументации, кроме собственных экзальтированных ощущений.
Ёпрст! Тань, это не аргументируется, это впитывается в детстве и дальше ощущается на протяжении всей остальной жизни - или не впитывается уже никогда и может быть только механически запомнено: вот так выражается любовь, а вот так не она. То, что в любовь Наполеона к России Вы не поверили и даже не поняли к чему я о ней ляпнул - живой Вам на эту тему пример. Вот, непосредственно в этой теме активно присутствует Слава (он же Саргон, он же surgeon), с которым у меня отношения отнюдь не тёплые, а пожалуй, самые прохладные из всех форумчан. Ну и? Где-нибудь в беседах с третьими лицами мы позволяли себе заочные выражения друг о друге типа "На разговоры с этим козлом (ублюдком, подонком, придурком,...) я не стану тратить своего драгоценного времени"?
И это при том, что ему я прямо писал нечто очень похожее по смыслу - о том, что мы доказываем теоремы в разных геометриях, поэтому спорить по отдельным эпизодам нам с тобою бессмысленно, а на полномасштабный пересмотр-перелом твоего сатанинского мировоззрения ВРЕМЕНИ У МЕНЯ НЕ ХВАТИТ. Если думаете, что таким образом я лицемерно соблюдаю внешнюю канву приличий, а на самом деле считаю его всем тем, на кого мне западло тратить время, то - извините еще раз! - мне просто нечем Вас переубеждать.
Поделиться642014-07-25 02:32:47
пересмотр-перелом твоего сатанинского мировоззрения
Лучше уж козлом (ублюдком, подонком, придурком, ...).
Ты бы хоть раз ясно, без туману, рассказал, в чем именно ты лично нашел нечто, из-за чего готов отказаться от привычных рук, ног, головы, дыхания, мочеиспускания, процессов зачатия, роста, развития, старения, от воды, света, солнца, звезд, рыб, птиц, собак, родителей, детей, жен-мужей, логики, языка, математики, физики, информатики, фотосинтеза, перекисного окисления липидов, законов буравчика, полупроводников, кремния и аргона, чернильного пера и шариковой ручки и т.д., и т.п. Вот тогда и называй меня сатанистом сколько влезет.
Поделиться652014-07-25 02:33:52
Экий странный у нас разговор пошел на ночь глядя! Напомню, что изначально речь была о "старых развратниках". Конкретнее - о тех, которые массово пытались вешаться на Вас и таких как Вы (то бишь, на юных целомудренных дев), то есть, как минимум были не пидарасами (ибо зачем пидарасам девы?).
Если они развратники, поверьте, они и до Вас доберутся.
Вы такой наивный Клест, что прям радостно на душе за Вас становится.
Соответственно - о ком следовало рассказывать Вам в ответ, если не о похотливых старушках, от которых мне никак "не досталось" ? Подчеркнутое "увы!" - не к Фрейду отсылка, а к разному жизненному опыту: на Вас старые развратники, вероятно, вешались; на меня старые развратницы, однозначно - нет. Т.е., обменяться впечатлениями мы не сможем.
Здесь надобно терпение. Лет через семь Вы станете популярным у старых деревенских развратниц. А деревенские они вообще без башки, - мозгов нет, развлечений никаких, заняться нечем, крышу сносит, один разврат. Блин, как представила, я Вам уже сочувствую.
Ёпрст! Тань, это не аргументируется, это впитывается в детстве и дальше ощущается на протяжении всей остальной жизни - или не впитывается уже никогда и может быть только механически запомнено: вот так выражается любовь, а вот так не она. То, что в любовь Наполеона к России Вы не поверили и даже не поняли к чему я о ней ляпнул - живой Вам на эту тему пример. Вот, непосредственно в этой теме активно присутствует Слава (он же Саргон, он же surgeon), с которым у меня отношения отнюдь не тёплые, а пожалуй, самые прохладные из всех форумчан. Ну и? Где-нибудь в беседах с третьими лицами мы позволяли себе заочные выражения друг о друге типа "На разговоры с этим козлом (ублюдком, подонком, придурком,...) я не стану тратить своего драгоценного времени"?
И это при том, что ему я прямо писал нечто очень похожее по смыслу - о том, что мы доказываем теоремы в разных геометриях, поэтому спорить по отдельным эпизодам нам с тобою бессмысленно, а на полномасштабный пересмотр-перелом твоего сатанинского мировоззрения ВРЕМЕНИ У МЕНЯ НЕ ХВАТИТ. Если думаете, что таким образом я лицемерно соблюдаю внешнюю канву приличий, а на самом деле считаю его всем тем, на кого мне западло тратить время, то - извините еще раз! - мне просто нечем Вас переубеждать.
Вы сказали все то же самое что и я, только другими словами. При этом выбранная форма выражения мысли у меня коррелирует с тем что поступало в мою сторону от мудачья и старичья, у Вас коррелирует с тем что Вы слышали от surgeon. Так на основании чего, кроме греха неправедного осуждения, Вы сделали вывод о разности векторов моего и Вашего высказываний? Вам явно следует просить у меня прощения за такое.
Поделиться662014-07-27 16:19:43
Ты бы хоть раз ясно, без туману, рассказал, в чем именно ты лично нашел нечто
Раз уж не хочешь продолжать про переводы Филиппа, открой тему про сораспятие. Ты, помнится, давно спрашивал, а я давно обещал ответить.
Здесь надобно терпение. Лет через семь Вы станете популярным у старых деревенских развратниц.
Ну, типа того. Лет через... (пускай семь) деревенские развратницы станут старыми, а я (если, как говорится, Бог даст) останусь у них популярным.
Вы сказали все то же самое что и я, только другими словами.
Угу. При этом в одни из наших слов отсутствующее в них слово "увы!" может быть вписано легко и непринужденно. А в другие?
Поделиться672014-07-27 17:01:55
Ну, типа того. Лет через... (пускай семь) деревенские развратницы станут старыми, а я (если, как говорится, Бог даст) останусь у них популярным.
У них популярно все что движется, так что если Бог не нашлет на Вас паралич, можете быть спокойны.
Угу. При этом в одни из наших слов отсутствующее в них слово "увы!" может быть вписано легко и непринужденно. А в другие?
Всегда "увы". Зачем сомневаетесь в этом?
Поделиться682014-08-01 05:36:56
Всегда "увы". Зачем сомневаетесь в этом?
Горюшко моё, "увы"- указатель сожаления, а не сомнений. Учите матчасть.
Поделиться692014-08-01 19:57:10
Горюшко моё, "увы"- указатель сожаления, а не сомнений. Учите матчасть.
Дак не в "увы" сомневаться, а в том что оно есть, это "увы". Вернитесь к этому сообщению дня через три, раньше, полагаю, не осилите.
Поделиться702015-01-09 01:05:34
У Р.Баха есть на этот счет есть интересная мысль: любое взаимодействие человека с окружающим миром можно свести к двум вещам - обучению и развлечению.
Клёст ) 2014·07·25 ) 00·30
Наивно и поверхностно, чтобы копнуть глубже придётся обратиться к Ницше.
Отредактировано ) 25·ый ( (2016-10-05 12:19:31)