О Духе Христа

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » О Духе Христа » Технические вопросы » Для птицы небесной


Для птицы небесной

Сообщений 61 страница 70 из 128

61

Kapitu написал(а):

Зря Вы не верите, когда Вам говорят правду. Возможно я упустила это из виду так же и потому, что не ожидала что Сергион опустится до публикации личных сообщений.

Вот в это готов поверить. У нас общеизвестно были не особо тёплые отношения, поэтому вероятность того, что он именно Клесту пожалуется на жизнь, Вы могли оценивать как практически нулевую. Но насчет "опустится до" - наверное не только я сочту такое отношение неуместным. Kapitu, это не ваша с ним частная переписка, это модераторский вердикт, формально объясняющий причину наложенного взыскания. То, что он приходит в личку - ну, он на всех форумах так приходит, но не превращается от этого в шуры-муры между Таней и Славой (за обнародование которых я сам бы его послал, если что), а остается официальным посланием Администрации Пользователю.
У нас же получилось послание Пользователя Администрацией, а то что Вы тут начали выкручиваться вместо естественно-напрашивавшегося "Извини, surgeon, погорячилась[, но ты сам меня до такого довел...]" Вас дополнительно не украсило.

Kapitu написал(а):

Ой, давайте без пафоса,  у Администратора Форума всё четко.
На все Ваши вопросы ответ прописан в настоящих Правилах Форума. Выучите их, они короткие.

Помнится, Вы утверждали, что Клёст зарегистрировался на форуме до появления на нем Правил. Следовательно, вопрос в силе: не распространяются ли на меня всвязи с этим какие-либо преференции относительно их соблюдения?

0

62

а остается официальным посланием Администрации Пользователю.

В контексте всех имеющихся вводных, я считаю моветоном офиширование Сергионом его послания. Но как Вы видите, никаких санкций к нему в этой связи не применяю, а посему с чего это Вы так стараетесь обелить такое поведение Сергиона в моих глазах?  Вы планируете, в случае прецедента с кем-то в ЛС, поступать так же и готовите морально-нравственную базу?

У нас же получилось послание Пользователя Администрацией, а то что Вы тут начали выкручиваться вместо естественно-напрашивавшегося "Извини, surgeon, погорячилась[, но ты сам меня до такого довел...]" Вас дополнительно не украсило.

Где это я выкручивалась?!
Незамедлительно по публикации Вами скриншота я вынесла себе замечания. Извиняться же перед потерпевшим я не имею нужды, как минимум потому, что он сам мне происшествие в грехи не вменяет.

Помнится, Вы утверждали, что Клёст зарегистрировался на форуме до появления на нем Правил. Следовательно, вопрос в силе: не распространяются ли на меня всвязи с этим какие-либо преференции относительно их соблюдения?

Ух как интересно, т.е. Правила которые распространяются даже на меня, на Вас почему-то распространяться не должны? :)

Давайте прямо, каких преференций Вы хотите?

0

63

Вот в это готов поверить. У нас общеизвестно были не особо тёплые отношения, поэтому вероятность того, что он именно Клесту пожалуется на жизнь, Вы могли оценивать как практически нулевую.

Да не пытайтесь Вы меня уловить. Мой мозг настолько острый, что для того чтобы выйти из положений которыми Вам кажутся щекотливыми, мне даже придумывать ничего не нужно. Если я говорю что я забыла про Сергиона, значит я забыла про Сергиона.

0

64

Kapitu написал(а):

он сам мне происшествие в грехи не вменяет

Вы меня повысили в ранге до Господа Бога, что ли? :D Или хотя бы того, кто в этом форуме представляет власть? Ни формально, ни фактически это не подтверждается, к сожалению или к счастью.

Вы лучше объясните, какой логикой Вы пользуетесь, когда за несколько матов от одного собеседника ему бан не выдается, а от другого - с первого же единственного зафиксированного. ;)

0

65

surgeon написал(а):

Вы меня повысили в ранге до Господа Бога, что ли? :D Или хотя бы того, кто в этом форуме представляет власть? Ни формально, ни фактически это не подтверждается, к сожалению илисчастьюe]

Я сказал -- вы боги.©

Мы с Вами живем в одной Вселенной, и если Вы держите обиду на меня, это не может не действовать на все живое.

Вы лучше объясните, какой логикой Вы пользуетесь, когда за несколько матов от одного собеседника ему бан не выдается, а от другого - с первого же единственного зафиксированного. ;)

Дружище, самое смешное, что бан Вы получили не за мат. Во всяком случае я не помню чтобы там был мат.

  ПС Вообще девичья память это такое дело...все надо фиксировать поскриншотно.

0

66

Kapitu написал(а):

Дружище, самое смешное, что бан Вы получили не за мат. Во всяком случае я не помню чтобы там был мат.

ПС Вообще девичья память это такое дело...все надо фиксировать поскриншотно.

Я бы это дело замял и не участвовал бы в разборе. Но здесь есть очень важный момент, который я хотел бы донести. Так что не сочтите за не любовь к Вам и потерпите еще немного. :)

Дело в малом, верность в котором влияет на многое, а именно в логике. Фраза, которую я сказал, бесспорно, грубость и хамство. Но все же "логика", по которой Вы совершили акт правосудия, логикой не является, а есть Ваша субъективная реакция на того или иного участника: одному Вы отводите больше расположения, другому - меньше, отчего одному сходит с рук то, что не сходит другому. Я не думаю, что такой подход является прочным основанием для любых суждений (а ведь именно этот принцип лежит в основе всех наших суждений, и Вы - не исключение), а базируется на Вашем субъективном психо-эмоциональном фоне, на Ваших представлениях о добре и зле, именно на том самом, которое от плода с древа.

То есть это прямо свидетельствует о том, что представляет Ваш мир, Ваше Царствие, которое неприметно внутри: дом на песке, который шатается от ветра и может быть смыт водой.

Поправьте меня, если я неправ.

0

67

Дело в малом, верность в котором влияет на многое, а именно в логике. Фраза, которую я сказал, бесспорно, грубость и хамство. Но все же "логика", по которой Вы совершили акт правосудия, логикой не является, а есть Ваша субъективная реакция на того или иного участника: одному Вы отводите больше расположения, другому - меньше, отчего одному сходит с рук то, что не сходит другому. Я не думаю, что такой подход является прочным основанием для любых суждений (а ведь именно этот принцип лежит в основе всех наших суждений, и Вы - не исключение), а базируется на Вашем субъективном психо-эмоциональном фоне, на Ваших представлениях о добре и зле, именно на том самом, которое от плода с древа.

Давайте в таком случае поговорим о Вашем психо-эмоциональном фоне и о Ваших представлениях о добре и зле. Если Вы считаете возможным критиковать мою логику, значит ту на которой Вы стоите, Вы считаете более совершенной, а по сему дыбы "трости надломленной не преломить и льны курящегося не угасить" я дам возможность Вам ее раскрыть и спрошу следующее:

Дабы никому не сходило с рук то что не сходит другим, кто по-Вашему недополучил должное ему наказание и кого и на какой срок мне следует забанить, чтобы дом стоял не на песке и был не домом, но крепостью, которая не пошатнется ни от какого ветра?

0

68

Kapitu написал(а):

Вы считаете возможным критиковать мою логику

Вы не дали разъяснений, из чего Вы исходите, когда действуете так или иначе, как в вышеупомянутом примере, потому я привел как предположение, что основание хлипкое. Вы можете это опровергнуть или подтвердить, и тогда предположение или станет фактом, или отпадет за неверностью.

Kapitu написал(а):

кто по-Вашему недополучил должное ему наказание и кого и на какой срок мне следует забанить

Давайте разберем конкретный случай с употреблением матов (на другие случаи будет другой разбор, соответственно). Не обязательно сразу забанить, но регламентировать, на какой раз прощается, а на какой запрещается, т.е. банится. Тому, кто маты употреблял или, если правило будет действовать с сегодняшнего дня, тому, кто будет употреблять в будущем. На срок, который представитель власти на данном форуме установит в правилах.

0

69

А камни (с) все тяжелели?..)
Шли бы вы оба в.... жопу со своими выпендронами...))

Мне уже можно в бан..?..)

0

70

Неужели заработал?

0


Вы здесь » О Духе Христа » Технические вопросы » Для птицы небесной