О Духе Христа

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » О Духе Христа » Всё обо всём » Знали ли авторы Библии о происхождении и устройстве материальной Вселе


Знали ли авторы Библии о происхождении и устройстве материальной Вселе

Сообщений 1 страница 10 из 32

1

Наблюдение 1: вечер, утро, день и ночь прежде создания светил. Разве такое может быть в материи?

Наблюдение 2: звезды (которые существовали миллиарды лет до появления нашей солнечной системы), солнце и луна помещены на 4 день на тверди (небе) между нижними водами (морями) и верхними. Как такое может быть?

Наблюдение 3: Эдем расположен на востоке. Где это? Ведь земля - круглая?

Наблюдение 4: человек создан из праха земного и имел плоть еще в Эдеме до изгнания ("плоть от плоти моей, кость от костей моих"). А что же представлял из себя сам Эдем и деревья познания добра и зла и жизни в его центре? Это географическое место и материальные объекты?

Вывод: Журнал "Веселые картинки" рассказывает о материальном мире детям гораздо правдивее, чем Библия. Говорить о том, что в Библии где-то упоминается физическая материя, невозможно, коль уж в самом начале такие противоречия. Современные люди знают о материальном мире гораздо больше и правдивее, чем авторы Писаний.

О чем же тогда пишут авторы?

0

2

Не имеет значения, бо "думали, что они делали то, что они делали, своей силой и своей волей. Но Дух святой втайне совершал все через их посредство, как он желал".

Вот например, третий акт Творения: И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош.
Свет это Христос (Я Свет миру). Вот от этого и пляшите работайте.

Текст (закодированный смысл) Творения, должен был быть озвучен универсальным языком, чтобы достигший полноты разумения, смог реконструировать Систему через него. Ну каким еще образом можно было это зафиксировать? Только таким.

Но. Если в одном месте используется аллегория, это на значит что Иаков родил свои  "12 колен Израилевых" тоже аллегоричсеки, или Христос пошел в пределы Далмануфские чисто символически. Здесь надобно откровение/разумение Духом. Без него никакой прочтение не будет правильным, - ни символическое, ни историческое, не фантастическое, ни какое бы то ни было в природе.

0

3

Как Вы думаете, к какому времени или моменту относится термин "начало" в Библии? Когда было это "начало"? Начало чего?

0

4

Начало Творения, в котором мы живем.

0

5

Kapitu написал(а):

Начало Творения, в котором мы живем.

Почему же приведенные мной 4 наблюдения никак не укладываются в понятие творения, если речь идет о материи? Не хотите разобрать по пунктам?

0

6

Я вот к какой мысли подвожу: если нельзя назвать материю Библейским творением, то что же такое "творение" в Библии, и когда оно началось?

0

7

surgeon написал(а):

Я вот к какой мысли подвожу: если нельзя назвать материю Библейским творением, то что же такое "творение" в Библии, и когда оно началось?

Вообще там еще интересней. Начало это Творение (В начале сотворил Бог) условий, в которых мы не живем. В то время как живем мы в условиях созданных (в то время, когда Господь Бог создал). Наша реальность, какую мы имеем ныне, начинается со второй главы.

0

8

Kapitu написал(а):

Вообще там еще интересней. Начало это Творение (В начале сотворил Бог) условий, в которых мы не живем. В то время как живем мы в условиях созданных (в то время, когда Господь Бог создал). Наша реальность, какую мы имеем ныне, начинается со второй главы.

Что же в первой главе означали, скажем, нижние воды, названные морями, а также солнце?

И что во второй главе означает древо познания добра и зла и Эдем, например?

0

9

surgeon написал(а):

Что же в первой главе означали, скажем, нижние воды, названные морями, а также солнце?

И что во второй главе означает древо познания добра и зла и Эдем, например?

Важно не столько то, что имели в виду авторы Библии, сколько правомерность системы которую Вы реконструируете наделяя эти неизвестные своими значениями. Если Земля у Вас будет холодильник, то нижнем морям хорошо бы быть конденсатом, а не, к примеру, милосердием. И таким образом, Вы устоите в Истине среди множественных значений этой конструкции.

Конечно есть тот базовый смысл, который максимально точно описывает созданную систему в целом, но важнее даже не понять значение символов, а научиться работать с ними. Вот что Вы, например, можете сделать и как практически применить знание о том, что Луна в этом базовом смысле символизирует Память?

0

10

Kapitu написал(а):

Важно не столько то, что имели в виду авторы Библии, сколько правомерность системы которую Вы реконструируете наделяя эти неизвестные своими значениями. Если Земля у Вас будет холодильник, то нижнем морям хорошо бы быть конденсатом, а не, к примеру, милосердием. И таким образом, Вы устоите в Истине среди множественных значений этой конструкции.

Важно понимать, что именно описывают авторы Библии. Когда понимаешь - то не надо ничего домысливать. Для меня совершенно очевидно, что описывают авторы, потому что ничего другого под это описание не подходит. Этот процесс хорошо известен всем, только не все могут войти в покой 7 дня, не все доходят до конца.

Kapitu написал(а):

Конечно есть тот базовый смысл, который максимально точно описывает созданную систему в целом, но важнее даже не понять значение символов, а научиться работать с ними. Вот что Вы, например, можете сделать и как практически применить знание о том, что Луна в этом базовом смысле символизирует Память?

Луна является светилом для управления ночью, т.е. тьмой. А что такое тьма? Опять же, есть только одно, общее, определение, смысл тьмы. В начале тьма над бездной. Что есть бездна? И что есть начало? Все просто, если только захотеть понять, а не пытаться убежать из реальности в свое воображение, навеянное чтением Библии.

0


Вы здесь » О Духе Христа » Всё обо всём » Знали ли авторы Библии о происхождении и устройстве материальной Вселе