Формально - смерть по совокупности естественных причин. Ни техногена, ни кровавой гэбни, ни чего-нибудь еще более экзотического. Противоестественна сама совокупность, сочетание несочетаемого - поэтому в неё отказываются верить.
А о том, что за ширмой... - там мне не племя. Без обид, ладно? Было б для тебя это жизненно-важно, а не праздно-интересно - я бы рискнул.

Ну, мы же с Вами недавно обменялись фразами о племенах...

Ответ был дан в объёме, достаточном для Вашего понимания. Могу добавить только, что риск - это не страх, а готовность расстаться с чем-то ради шанса обрести что-то. Здесь нам обоим обретать нечего, поэтому и готовности с моей стороны не будет.

С того, что я потратил на эту историю не два часа у телевизора. В Малаховских передачах была, например, ошибочная наводка, еще и подкрепленная видеорядом - люди, в панике выскакивающие из палатки и бегущие прочь от неё. Для пущего эффекта "документальности" выведено аж в черно-белом изображении. Таки вот: дятловцы вниз по склону не убегали, а достаточно ровно спокойно шли.

А под "неготовностью обрести" подразумевалось исключительно то, что нам обоим нечего обретать от моего Вам рассказа о неочевидных подробностях.