Ну дык, ТЕПЛО_носитель и я ни от кого не прячу: вон, переворачивайте холодильник другой стороной и любуйтесь-слушайте как он там журчит и носит. Но дальше в этот умилительный поцесс вмешивается такая хрень как температура теплоносителя и гнусавым голосом Гей-Люссака нашептывает, что одно и то же ТЕПЛО можно носить при разных температурах, а при одной и той же температуре носить разные ТЁПЛА. Т.е. для тепла (теплоты, тепловой энергии и её переноса из одного места в другое) носитель может быть подобран, а у температуры, о которой мы тут копья ломаем его как не было так и нет.

О происхождении вообще разговору не было (не хватало еще и его завести для полноты ощущений). Имхо, противоречия между БВ и Шестодневом невелики и вполне могут быть списаны на разницу способов описания, но как бы там ни было, нам достался такой мир, какой есть - без эфира и теплорода, зато с Чайником Рассела, летающим где-то в межзвёздных далях, и Мышью Эйнштейна, могущей переделать его одним взглядом, но не хотящей.

Математически  n*i . Физического смысла не имеет, т.к ноль по Кельвину это ноль молекулярных(атомарных) амплитуд. Полный относительный покой в теле.

Не знаю, как кому, а мне трудно. Ибо по тем представлениям, которые я успел некогда выучить и не успел забыть, у ЭМ-волны температуры нету. Есть энергия, которую она несет на единицу площади контура.

В общем да, хотелось бы на это надеяться. И так  трое суток убили на то, чтобы прийти к тому, с чего начали.