Надо еще, наверное, упомянуть электро-магнитное излучение (в частности инфракрасное и видимый спектр), которое возникает в результате повышения внутренней скорости вещества (т.е. температуры), для соблюдения закона сохранения энергии.

Это потому, что микроволновки у нас на такое не  рассчитаны, бытовые они. А так промышленная закалка токами СВЧ - очень даже распространена и вполне технологична.  Не включаетесь Вы, NUB, никак. Что мешало выделить нагрев током в отдельный способ повышания температуры и дополнить мой ответ #538? Постеснялись, что ли? Ну дык, стеснение это по основе своей тот же страх - страх быть не так понятым, не так как  надо (как хотелось бы) оцененным.
***

"Энтропия есть количество информации, недостающее до полного описания системы" (с) - (не помню кто. Винер?) Имхо, о  ней лучше не скажешь. В Больцмановские уравнения ни жисть не полезу, как ни просите, и Вам не посоветую, ибо они уже за гранью добра и зла.

Представьте всё тот же строй солдатиков. Каждому узлу (точке, где должен находиться тот или иной из них) можно задать отдельные координаты, а можно задать их всего на один узел и "пристегнуть" к нему остальные: что-то вроде "Первый солдат на точке А (X;Y;Z;t) лицом к западу, 85 таких же на северо-восток от него, через N друг от друга; на юго-восток от каждого из них еще по 58, через каждые M от впереди стоящего. Все идут строго на запад со скоростью V". Всё, шеренги и в целом колонна описана с очень малыми затратами. Но так она выглядела бы при недосягаемом Абс.нуле и недосягаемой чистоте материала, поэтому реальная конструкция требует внесения поправок, и чем хаотичнее система - тем больше.
Упорядоченный строй молекул (пластинка, летящая с большой скоростью) обладает приличной КЭ (в системе отсчета, привязанной к покоящейся другой пластинке), но низкой энтропией, поэтому можно говорить о том, что собственная температура её низка. Однако при соударении пластин КЭ перераспределится, суммарно оставшись прежней (ЗСЭ работает, энергия никуда не делась, только порядка в строю поубавилось), СО останется на месте, а две пластинки соударятся и полетят дальше, став "более теплыми" - увеличившаяся амплитуда потребует дополнительных уточнений(описаний) того места, где находится и куда движется в конкретный момент времени  каждый солдат.

Поэтому знающие люди пишут, что температура - производная КЭ по энтропии. Выводют формулы, по которым можно заранее предсказать результат соударений, а след-но представить их не только как обмен  энергией, но и как передачу температур. Метеорит, входящий в атмосферу, нагревает и нагревается, но в некотором смысле являлся для неё горячим заранее, пока еще не прилетел - вопрос выбора описания, как я уже говорил, это вопрос удобства. Горячий молоток, аккуратно положенный на холодную пластинку, может передать ей столько же тепла, как и холодный молоток, бьющий по ней быстро и сильно. Кстати, "цикл Карно", на котором держится вся современная теплотехника, был открыт/выведен в то время, когда наличие теплорода никто не отрицал а энтропию не придумал - и ничего, не помешало сие "махровое заблуждение" правильно описать тепловые процессы.   

Насколько я знаю - да. Обусловлена реликтовым излучением.
Но сейчас представления о вакккуме стремительно меняются, поэтому мои вполне могли устареть.

Кстати, волна должна передаваться в среде. А что является средой для ЭМ излучения?