Я не знаю, Vlamyst, какого Освобождения Вы думаете достичь в каббале, но это все один в один янь-ян (у Вас правое-левое), только другими словами, со своей терминологией, легендой и дымом. Но казалось бы, причем здесь Христос? По сути своих принципов это ж махровый буддизм (с примесью прочих восточных мудростей), то есть все то что останавливается перед Христом.

Мне бы Бога не огорчать...
А знаете, это ведь классическая отмазка - "не состоял, откуда знаешь", "не пробовал, не говори", "выносишь вердикты, материалом не владеешь" и иже туда. Естественно человек не идет туда, где не хочет быть, и разве для того чтобы понять что по ранней оттепели можно встретить шатуна, надо обязательно пойти в лес и наткнуться на него нос к носу?

Почему Вы думаете что я не понимаю принципы системы, которую Вы приняли? Это самый простой для Вас вариант, но всегда ли то что просто - правильно. Я читаю и я вижу о чем Вы (собирательное Вы) говорите.  Вообще, если не можешь сфоррмулировать идею коротко и ясно, ее как правило нет. У Христа с афоризмами проблем не было.  Мне не нравится что Вы применяете такие аргументы.

А известные положения о неподвластной глубине учения, которое освоишь когда-нибудь ближе к смерти и лишь безоговорочно подчинив себя системе, и которое красной линией  здесь сквозит -  вообще имеют соответствующий запашок...

А чего Вы Его прячете? Кто зажегши свечу, ставит ее под стол? Провозгласить недостаточно, но по делам их узнаете их. А какие у Вас дела? Перечитать в цотый раз шмот с  паралипоменоном чтобы отыскать новые доселе невиданные грани этих жемчужен религиозной мысли...

Ну слушайте, это уже право заклинание какое-то. Давайте конкретно - как и где я читаю не так, и  как надо.