Может Вас конечно понимают домашние (ну те что враги) Ваши, но исключительно потому что освоили Вашу терминологию как самостоятельный язык. Если прародителя "йета" еще можно найти, то "а воз ы тыз" не поддается лингвистической реконструкции. Я не понимаю что Вы спрашиваете. Можете говорить нормально, никто слова худого не скажет...

ПС Ну да, все верно, иудеи ожидали  знамения гусеницы, а не ее Творца.

Никак нет. "Вос" ваще-та действие в прошедшем времени. Другое дело все равно не встраивается - не знаешь язык, не выделывайся.

Вотименна...)) Хороший ум образованием не испортишь...) Вотжеш и спрашивал: а шо ано такое эта "знамение Мессии", а мине в атвет - не выделывайся, докладывай по форме. Ну, вот попыталсо ешшо расс..)

От оно сначит как (Михалыч) (с)..)) От хде они попы-изуверы золотое-то дно надыбали, рог изобилия-то. Т.с. прямое использование служебного положения в корыстных целях (с), и, не придирешься...)

Мож оно и лишнее, но повторюсь: в вашей сентенции обозначено корневая и фатальная причина между иудаизмом и христианством. За что Христос крыл фарисеев? Сформулирую несколько прямолинейно - за их же веру в то, что они могут. А за что его распяли - за то, что Он им сказал - фигушки. Каббала в этом смысле концентрат веры в человеческий потенциал посредством доступно открытой якобы формы. Но Ваша смелось, наверное, заключается в том, что вы все же решились в этом убедиться Лично. Мож кому-то и это будет спасибом..)

P.S. Ну, а мое отношение к этому, на данный момент, хорошо было спето когда-то просто Петей Мамоновым, щас-то уж Петром да с отчеством в такой незатейлевой песенке со словами: " Знаешь, что все это значит, вся твоя само_отдача? Ноль минус Адин, ноль минус"... и т.д...)

Отредактировано NUB (2012-03-14 22:58:35)