Возлюбить больше - самообман..) Если не хочешь делать для себя, это не значит, что можешь больше для другого. Т.е. степень дееспособности не изменяется, изменяется поле реализации, место приложения усилий, а возможности отсаются теми же. Ученик не выше Учителя(с) - превосходить просто дальше будет некуда, после уже другая система измерений..)

Вода питает - древо у источника вод. Мы состоим из воды. Дай Кровь - Прими Дух (с). Любое живое дерево - горит, не в смысле дрова, а в смысле, что то что названо фотосинтезом это следствие более тонкого процесса. Какое у ниво поганяло не знаю, но что-то вроде разряженной высокотемпературной плазмы. Высер канеша фееричный, но как смог. Так что любое дерево, куст на контрасте, при настройке определенных фильтров может быть воспринято, как Купина(с).
Как это делается намеренно, т.е. управляемо - не знаю.

Дух, ну понятное дело, Живо_Творит. Функционально заданная структура. Ну а скока как_ов в таке, т.е. какая и где именно - уже почесывали.

По большому счету все из себя представляет свет, кроме мыслей человека, которые, сами будучи сделаны из света, сами от себя его заслоняют, создавая игру света и тени. И нет нигде места, где не просматривались бы законы, а, стало быть, и премудрость Божья. Разве что в мнении человека есть нечистота.

Прит. 8:
22 Господь имел меня началом пути Своего, прежде созданий Своих, искони;
23 от века я помазана, от начала, прежде бытия земли.
24 Я родилась, когда еще не существовали бездны, когда еще не было источников, обильных водою.
25 Я родилась прежде, нежели водружены были горы, прежде холмов,
26 когда еще Он не сотворил ни земли, ни полей, ни начальных пылинок вселенной.
27 Когда Он уготовлял небеса, я была там. Когда Он проводил круговую черту по лицу бездны,
28 когда утверждал вверху облака, когда укреплял источники бездны,
29 когда давал морю устав, чтобы воды не переступали пределов его, когда полагал основания земли:
30 тогда я была при Нем художницею, и была радостью всякий день, веселясь пред лицем Его во все время,
31 веселясь на земном кругу Его, и радость моя была с сынами человеческими.

Обратите внимание: премудрость творит не иначе, как вместе с сынами человеческими.

Как и геенна огненная - огонь, однако вместе с тем - тьма. По указанной выше причине преимущественного перекрытия света светом (как это ни парадоксально звучит).

Однако если рассматривать свет в динамике, то "смотри, свет который в тебе, не есть ли тьма"? То есть то, что раньше человек считал светом, при подъеме на ступень он будет считать тьмою, а то, что считал тьмою, предстанет перед ним как свет, ибо станет явным. Хотя свет как принцип везде - одно и то же, ибо его задача - делать явным для глаза с одной стороны, а с другой - тем самым творить мир в человеке.

Отредактировано surgeon (2013-03-21 18:29:17)

Угу - решетом воду тоже не бесполезно - решето чище...)
На свету (с) значит - харашо. Спецом в дебри не полезу, там нет ответа - там привычные схемы, транспонированные посредством нашего мышления из ньютоновской физики в иные масштабы. Т.е. знаковая система обозначения не передает точного значения наблюдаемых явлений. Да есть отдельно вычлененные элементы - кварки, частицы с различными свойствами или принятыми за таковые, фотоны, лептоны и пр. ляцики-бэцики, но механизма очевидной связки этого сказочного мира - увы.
Так что, то что вами описано на языке химических реакций верно при полной способности обладания каждым элементом на уровне созидания. Вдохнул кислород, пукнул метаном, со светом - праблэм, низкотемпературка в форме горения органики - сублемант. Все. Дальше нет смысла. Опыт эксперементально не возможен.
И не спешите с деревом (с) и плодами - там тоже не так все однозначно...) Единственный эпизод в евангелии со смоковницей не давшей плода еще не дает повода судить о решительных негативных действиях Садовника. Не всякое зеленеющее и бесплодное - щасливое и довольное...)

Да и хрен с ним - у него задача такая...) Лишь бы другой орган не так засран был.
Все что вы предложили в качестве логически выстроенного доказательства - не убедительно. Слишком много импликаций, т.е. допущений с использованием логических операторов. Меня Любит тот кто исполняет заповеди Мои (с) - так? Корван или корбан (с)-дар Богу то, чем бы ты от меня пользовался - форма манипуляции, ее по понятным причинам, как одну из искаженных форм - не рассматриваем. Т.е. ты имея ошибочные представления о благе вместо возлюби, сделаешь возлюби как сам понимаю, как раз на уровне мрака мозга (с). Дальше сам.

  Возможно. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Но экстраполяции в "кто ничего не делает - тот и прав" здесь по-моему неуместны. Хотя опять же - нет 100% гарантий, что я в этом не ошибаюсь.