Угу. Это понимать так, как я сказал в посте #407: воля при  отсутствии знания даёт знание методом проб и ошибок. А знание при отсутсвии воли (желания, возможности, силы) им распорядиться не даёт ничего. Вы ведь утверждали, что будет ТАК ЖЕ как с безвольным (беспомощным, бессильным применить свои знания, безжизненным) ветхим Адамом - я Вам, как смог, показывал, что будет НЕ  ТАК.

Если "он в них ни-ни" - значит, ему не дали. Знание-то не обрелось , так какая ж физ-мат теория?  А в остальном - да: если дать младенцу меч, не объяснив как им пользоваться, то возможно произойдут деструкция и опустошение. Но с обладателем Знания-как-сдвигать-землю, не имеющим намерения/способности её сдвинуть не произойдёт даже этого. Он так и останется духовно мёртвым, неспособным ничего натворить.

Ну да, мы же об этом толкуем - о воле без знаний, которая в итоге позволяла бы обретать, накапливать и применять знания под сенью соответствующего райского древа. Об эволюционном пути развития , ведущем в Вечную Жизнь(который был разрешен) и о запретном (тупиковом) гностическом, на который ступил Адам, оступился и был наказан. Вот за это вы, потомки его торопливые, норовящие по-прежнему обрести всё и сразу - хоть Познание, хоть Спасение - терпеть не можете ни Дарвина, ни его ТЭ. Чуете, что в чем-то он вам укор, а в чем никак не поймёте. "Больная совесть просто болит - и всё"(с)

Раз Павел утверждает - значит носим. О сходстве см. выше, а об отличиях...
Мы - образы [и подобия] Божьи. Вы - Он? Или кое-какие отличия Вам всё же заметны и не удивительны?

Чё ж удивляться отличиям от образа, который мы всего лишь носим?

Естественно! Адам был(стал) знающим Добро и Зло "как один из" [Них], то есть сравнялся в знании ДиЗ с Богом, а нам достались всего лишь отдалённые  представления о том, "что такое хорошо и что такое плохо". И если будем считать, что миссия Христа состояла в том, чтобы открыть народу глаза, то давайте признаем её проваленной.  Число людей, претедующих на то, что у них "ум Христов" не поддаётся учёту, а консенсуса между "христоумцами" нет не только в том, что есть Добро и Зло вообще, в абсолютных категориях, но даже по конкретным жизненным ситуациям.
Гитлер (Ленин, Сталин, Пол Пот, Пилат, ...) - зло?
А ведь нет власти не от Бога!
Добро?
Да вы охренели! Остальные еще туда-сюда, но Гитлер-то...
Может, от сатаны?
Не от Бога нет власти!
Ну, типа Бог перепоручил, а сатана вручил... Иначе как же нам, Гитлера от  Бога считать?! Вместо того, чтоб раздавить зло в зародыше?
А раздавить в зародыше  - добро?
Ах-ах, аборты это так недопустимо!
Да кто тут говоит про аборты? Вот если б он уже родился, и мы бы уже знали, что он вырастет и станет тем-самым-Гитлером...
Тогда что? Убили бы новорожденного Адика Шикльгрубера за то, что он еще ничего не сделал? Прям голыми руками задушитли бы кроху, с полным ощущением, что творите этим добро?
Но ведь Гитлер же! Гитлера, наверное, можно...
Значит, немецкого Гитлера можно, а вавилонских бошками о камень нельзя?
Конечно нельзя! Вот Вы лично сможете разбить о камни грудного младенца?
Не то что не смогу, я даже не понимаю, как Вы можете о таком спрашивать!!
А как же Вы Гитлера убивать собрались?
Ну не так же! Я бы душил. Наверное...
То есть, душить - это качественно добрее? Да Вы у нас гуманист, батенька! Может, и евреев любили бы, если б они Христа задушили, а не распяли?
Нет, евреев бы всё равно не любил!
А почему, собственно?
___________________
А собственно потому, что каждый считает себя обладателем особого Христова ума. Может, и не только считает по самонадеянности, но обладает на самом деле - я не против. Христов ум это же хорошо, это, наверное, очень нужный и полезный подарок Свыше. Плохо другое - то, что никто им не пользуется. Все им ГОРДЯТСЯ.

И кроме того, мы - потомки не только Адама, но и Евы.

Ничо, если я Вам на него по-еврейски отвечу - "С какой целью интересуетесь?"

Ну, допустим, через "Проклята земля за тебя!" - и что дальше? Готовы окажетесь признать, что "за тебя" - это за Славу, обитающего на форуме памяти Иуды под ником surgeon?