Без обоснуй (с). Крамолы желаете? Извольте некую своенравную и безумную .... - после Того Как усе закончиццо - мы будущие.... бесы...) Мож и Иуда что-то вроде этого себе умудал?     

Сработало...)) А у святых...? А у Бога?..)

P.S. Ну саму дефиницию об очевидности вашего вывода обсуждать нет смысла..) Не первый день, как грицца, знаем...)

Фонетически более точно скво, наверное...)) Но разочарую - у неё Божьей Милостью нормальные семейные интересы, за что Ему Слава, и ныне и т.д....))

У Вас же Предел достижимости тождественен Кетеру?..) Мало того персонализирован Христом. В то время, как это не просто Личность подверженная правИлу, в вашем случае формально-семантической системы каббалы, а Личность не имеющая аналогов в онтологии нашего вида. У Него папа Бог, а мама средство зрака человечьего (с). И куда?...)

P.S. Хронологически в онтологии нашего вида в пределах целесообразности качеств (перстный - небесный Кор1-15) Его Павел назвал Вторым Адамом, а вот до онтологически - увы Он Прообраз. Ему Правило - без надобности. Нами "наказанные" свою дееспособность доказали легко - оставив в "производные" десятого от Адама, остальных - слили по негласной договоренности, при довольно странных обстоятельствах "чистоты намерений при добровольном стремлении к глобализации", как "высокодуховно" (этож усе в онтологии кажнаво из нас огого как важно-то) умалчивает Источник.  И тут двенадцатый от Ноя - Авраам, бац и опять на теже грабли, тыздыц и оппа - Египет. Дашожтакое-то...))) Как оно по каббале-то выходит, а?..)

Отредактировано NUB (2012-03-26 01:37:35)