NUB написал(а):Не просто действие (с), а, как минимум, при определенных обязательных условиях. По мере их соблюдения возможно окрепнуть... надежде, но не полной уверенности в достижимости. Ибо - Если Господь не созиждет дома, напрасно трудятся строящие его (с) Пс.126...)
Да, но если ты соответствуешь этим условиям, Бог всегда готов(с). Частота Бога всегда открыта каждому настраивающемуся на неё.
Посему сложность в изначальном отсутствии чётких критериев истинности прохождения Пути. Это есть слепая зона, которую нужно пройти во вере, т.е. твоя сущность сама по себе уже должна пульсировать в сторону Истины, чтобы пройти её. Это то где нельзя сыграть, но какой ты есть сам по себе (без гарантий и поручительств), то и получаешь. Тест на пригодность, так сказать. Земля это тестер...или тостер, надо из него вылететь пока нагрелся, но не сгорел...
NUB написал(а):Ну, не кокетства ради, предполагаю, что за вашу тыкву (с) наверняка предлагали уже не одну карету (с) и возможно престижную, но... это вряд-ли может служить каким-либо сносным показателем к тому, что вы ищете..))
Совершенно никаким, но напротив, если получаешь карету не даром (даром получили, даром давайте), а мало кто способен вместить это принцип, - то теряешь в свободе, а значит удаляешься Духа Христова. Честно говоря каретный двор я даже и искушением-то назвать не могу, потому что того кто ищет иного мира и находит очарование в идеях отшельничества и стращения плоти каретой не прельстишь, как ни крути, это параллельная система координат. Меня всегда интересовал только дух (характер, энергетика), прочее суть себяубийство. Какое счастье издохнуть в карете...)
Насчет карет Христос хорошо напутствовал своих учеников, когда отправлял их проповедовать и исцелять: "ничего не берите на дорогу: ни посоха, ни сумы, ни хлеба, ни серебра, и не имейте по две одежды". А то ведь, как щас вижу, идет по пустынной дороге апостол Петр ко соседнему селению, а за ним караван ослов груженый подарками, золотом, коврами, и прочими благодарностями...) Об этом же далее:
А когда сможете т.с. непосредственно, на тот момент уже сами тыщу раз подумаете давать или нет, ибо будете точно осознавать степень ответственности перед тем кому могут быть предназначены такие вот "чудесные пустячки"...) Из Феи в Горгоны за одно и то же деяние - полвздоха..))
Если мир к тому времени не переменится, то ничего давать не буду, кроме здоровья (исцеления), как и Иисус Христос. Потому что, перефразируя Экклесиаста, многие скорби умножают знания. И чем хуже, тем лучше. Чем хуже для человека (его желаний под реализацию в этом мире), тем лучше для его духа. Эт я уже на своей шкуре...стимул для изменения...сущностного, а не поверхностного...
Вообще в этом Деле, принципиально может помочь только один человек, и то если теория половинок верна. Мне раньше оно всегда казалось бредом, типа самоубеждающихся-самонакручивающихся и убеждающих друг друга влюбленных что они всерьез и надолго, потому что по истине эти семейные конструкции как правило не только хлипкие, но хуже того, являются энергетическим качаловом, т.е. откровенно вредны. Потому Христос и сказал "имеющий будь как не имеющий", в том числе и мужа и жену.
Однако если Адам и Ева, например, как наш прообраз, были разделены из целого, тогда возможно действительно есть твоя единственная оборотная сторона медали, которая соответствует твоему духу, и тогда сойдясь с ней и имея одни цели, будет достигнут резонанс, который качественно увеличит КПД ваших устремлений.
Если хронологически, а если онтологически?...) Давид о Ком пел, Иов Кого Видел? Христос Предвечный, и, об Илие упоминает не двузначно, как о непосредственно близком человеке... Ну и т.д. если кратко..)
Они не знали о Ком поют. Они все видели какую-то сторону Христа, но не в полноте, а это ущербные построения, значит даже эта сторона и то не будет ретранслирована верно. То же самое как телега с одним колесом. Явил Бога (показал Его Дух) нам тока Христос.
Акцент - вы постоянно упоминаете и используете словосочетание Дух Христа (с), для меня из вашего косвенного смыслового понимания это больше похоже на некую идиому. Ум Христов (с) - помню, это некая степень подобия к мышлению по отношению к тождеству Наглядного Примера, а вот что вы подразумеваете под тем, что употребляете...- ??
Дух Христа - Дух Спасения. Дух Спасения резонансен Отцу. Это когда можешь сказать "Я и Отец одно". Отец Вечен, потому находящийся в Духе Христа не властен смерти. Вселенная не отторгает его сознание.
Иисус Христос. Иисус - личность, Христос - состояние. Потенциально на месте Иисуса могут быть наши имена.
Ум Христов есть составляющая Духа Христа, но без Духа Христа не будет никакого ума. Вот почему раннее Христианство загнулось.
Есть такой нудный фильм из одноразовых (с), художественный, правда, как на меня, то с большой натяжкой..) - История Лжи, вот что-то вроде основной идеи там - это то чего Там не было (ложь, зло), а то что было (вера) изменило первоначальное предназначение..)
Ничего хорошего в раю не было, потому что ничто хорошее не ведет к плохому.)
Даже если очень близкий человек просит - найду уйму отмазок и довольно увесистых чтобы... не делать этого..) Вы не знаете когда вам стыдно и почему? Вот примерно об этом. Это уровень исповедания помыслов с непрерывной интенсивной рефлексией и очень болезненной коррекцией, а када вас скрючит мне что прикажете делать? Ну вот-типа-об-этом..)
Здесь остается только сказать -- слава Богу мы не едины! D ...сейчас.
Хотя на самом деле если ощущаешь безальтернативную необходимость, преодолеть все то от чего стыдно - можно.
Главное уразуметь еще одну деталь. Мысли, которые гуляют в твоей голове, как волны. Ты волен не принимать их, и волен таким образом не ставить знак равенства между ними и собой. А ведь эта деталь угробила не одного многообещающего человека...
