О Духе Христа

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » О Духе Христа » Философские рассуждения » О музыке


О музыке

Сообщений 31 страница 40 из 101

31

Забегая вперед: смысл погружения в воду есть смерть всего старого мира. В случае с Господом - это смерть таких атрибутов Господа, какими его наделяет ветхозаветный человек. Основная цель крещения Господня - убрать барьер неприступности между Богом и человеком. В ноль умалить Господа в самом себе, в смысле своего внутреннего человека. Потому что Он пришел послужить человеку, а не поработить, освободить и оправдать, а не осудить, и крещение - это самое начало Его служения, когда он становится одним лицом с мертвым внутренним человеком, умаляясь.

Понятно, что никакой истории и мяса: Господь в данном случае есть Учение, Сын Света, Логос.

Отредактировано surgeon (2012-01-20 04:07:11)

0

32

surgeon написал(а):

"Икстлан - Петушки"

Я-таки заценил. Зачот!

0

33

Kapitu написал(а):

А Кастанеду не люблю. За полкниги, что я осилила нечеловеческими усилиями, дон Хуан не выдавил из себя ни одного дельного слова, и только бездарные грибы глядели на меня с каждой страницы и о чем-то молчали.

Многие ломаются на первых двух книгах, где грибочки да дымок. "Фи, какая гхадость!" А кого-то, напротив, грибочками-дымками завлекли, а когда те поняли, что наркота - фигня, уже подсели... А это, типа, проверка читателя на вшивость - чего тому надо.... Дальше - совсем другой коленкор... Лично мне в свое время эти книжки много чего дали - несмотря на дубово-топрный перевод (что понятно: люди "капусту" рубили, не до стилистики-лингвистики...)

По большому счету - бесовщина, конечно, но... отрицательный опыт тоже полезен. Бывает полезен. А бывает и наоборот.

0

34

surgeon написал(а):

В ноль умалить Господа в самом себе, в смысле своего внутреннего человека.

А если - наоборот? Ведь до тридцати годков Он - ни сном, ни духом, что у Него какое-то там особое предназначение. Да и после крещения - зря, штоль, 40 суток метался: соглашаться али нет?

0

35

Vlamyst написал(а):

А если - наоборот?

Двузначность, как всегда, смыслового исповедания. Действительно, можно и наоборот. Основная мысль: смыть водой с Господа Его недостижимость и принять, как своего мертвого внутреннего человека, с надеждой на крест, на достижение им (собой) совершенства и нетленности.

В любом случае аспекты раскрытия полноты и Божьей неизменности как конечная цель и постепенного открытия, преображения "с нуля" как начальная и промежуточная - всегда в уме.

0

36

Vlamyst написал(а):

Я-таки заценил. Зачот!

:) Спасибо.

0

37

Vlamyst написал(а):

Да и после крещения - зря, штоль, 40 суток метался: соглашаться али нет?

Да, искушение... Особенно, когда не какой-то воображаемый Господь его проходит и не человек воображаемо его проходит, бездумно цитируя Библию на каждый случай, а когда берет на себя всю ответственность, как внутренний человек, как муж.

Отредактировано surgeon (2012-01-20 13:52:39)

0

38

Музыкальной темой навеяно: Севильский парикмахер

:D

0

39

surgeon написал(а):

У Гитлера было достаточное дерзновение, думаю. И Матросов был смел не по годам, хоть и не христианин.

Если враг смел, значит ли что ты должен быть труслив?
Употребление чего-то не по истине, не компрометирует само чего-то.

surgeon написал(а):

Да кто его знает? Может он служил всю жизнь тому, кто прикидывался ангелом света? Разве можно ему верить?

Но как узнать, что лучше? Ведь быть бесстрашным без рассуждения, достойного Творца, - далеко не всегда приводит к блаженству.

Мы водимся верою, а не знанием. Так что не будет никакого рассуждения, тем более достойного Творца, которое при том  не являлось бы верою, а знанием.

Все, что мы имеем - временно, тленно и преходяще. Это невозможно поставить в базис.

Почему, вполне можно, если его задача в том и состоит, чтобы через себя привести к Вечному.

Назовите хоть одну вечную вещь, на которую можно опереться надежно.

Вещь вечной не бывает, но Дух.

0

40

surgeon написал(а):

А разве православие некоторых не держит? Разве оно - не детище сына погибели, не антихристианство?...И даже не свои, а те, которые внушает Вам традиция и предания сына погибели, антихриста - т.е. православного (в Вашем случае) христианского учения...А вот Вы пользуетесь не Библией, а той мерзостью, которую вырастило из этого семени антихристианство в своем понимании вещей...Вы пользуетесь опытом проторенного широкоразмашистого движения всем кагалом слепых из пропасти в погибель.

Вам бы личный медведь Серафима Саровского хорошо бы на пальцах разъяснил что такое Православие и как к нему надо относиться. Или отец Герман, который помню, на службе бесов тока так гонял. Вы становитесь похожи на тех болезных протестантов, у которых перед носом только одна заповедь - будь христианином, обсирай Православие с ночи до утра и с утра до ночи. Конечно Православие наполняют люди, а всяк человек грешен во все дни жизни своей. Конечно многое превратили, кто как мог. Но какого черта так бесноваться-то? Что ты сделал такого Великого чтобы осуждать брата своего? Не нравится их дорога, идите своей. Но обязательно ли при этом плевать на чужую? Смотрите, как бы всю жизнь не проплевать. Полагая себя выше придерживающихся православной традиции, на деле Вы являете примерно тот же энергетический заряд, что посылали в сторону Православия краснопузые, вешавшие  попов на воротах. Это ли то что Вы ставите себе в достоинство?

0


Вы здесь » О Духе Христа » Философские рассуждения » О музыке