Перво-наперво - СПАСИБО всем гостям и участникам за то, что хотя бы просто зашли.
Отдельное СПАСИБИЩЕ kapitu за идею и ее реализацию в виде появления этой площадки.
Теперь предполагаю необходимым (полезным) как-нибудь соорганизоваться для перехода к практическим шагам (это чтобы шаги получались максимально плодотворными).
1. Хочу позвать сюда еще нескольких человек, придерживающихся разных взглядов (вплоть до атеистических). Зачем? - чтобы любой аспект проблемы мог быть рассмотренным со всех сторон, с соблюдением "баланса сил", насколько оный в этой ситуации возможен.
2. По мере пополнения кворума начнём выкладывать к обсуждению (каждую в виде отдельной темы) все известные нам версии предательства - от "стандартной" и до любых самых экзотических. Зачем? - чтобы исследовать всё пространство возможных вариантов.
3. Отдельной темой можно накидать ссылки на литературу, посвященную вопросу. Литературу предлагаю не обсуждать, но при живых обсуждениях - разумеется, пользоваться. Почему? Потому что если мы вдруг начнем разбирать лит.находки и рел.заблуждения, например, Казандзакиса - мы в них утонем.
4. Очень хотелось бы обойтись без межконфессиональных склок или хотя бы свести их к минимуму. Имеющегося в нашем распоряжении евангельского материала регулярно оказывается недостаточно, чтобы начисто опровергнуть некоторые варианты в местах, допускающих двоякое толкование. Эту нехватку можно (имхо) восполнить лишь одним - мужеством признаться, что данный вариант крайне маловероятен, а не капслоками "НЕ ОПРОВЕРГЛИ! НЕ ОПРОВЕРГЛИ!!!" При обнаруженной необходимости вводить для сохранения версии три и более "крайнемаловероятных варианта" - "крайнемаловероятной" можно признавать всю версию.
5. Будет совсем здорово, если какие-нибудь еще оргпредложения появятся тут не только от моего лица.