Какая разница?
Как сказал один философ: "мысль высказанная принадлежит не человеку, но человечеству."
Так и здесь: какая разница кто придумал процессы, если ты можешь в них участвовать и ими управлять.
Суббота
Сообщений 11 страница 14 из 14
Поделиться112014-09-14 01:15:04
- Администратор
- Зарегистрирован: 2011-09-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1389
- Уважение: [+6/-0]
- Позитив: [+12/-1]
- Провел на форуме:
30 дней 9 часов - Последний визит:
2024-05-05 20:16:22
Поделиться122014-09-14 02:00:22
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2011-09-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1476
- Уважение: [+4/-0]
- Позитив: [+9/-0]
- Провел на форуме:
17 дней 0 часов - Последний визит:
2019-12-29 02:10:19
Но это же природа предоставляет свои возможности для управления, да еще и предоставляет механизмы управления? Значит человек для природы?
Поделиться132014-09-14 02:02:01
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2011-09-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1476
- Уважение: [+4/-0]
- Позитив: [+9/-0]
- Провел на форуме:
17 дней 0 часов - Последний визит:
2019-12-29 02:10:19
Вернее не так, щас изменю формулировку.
Поделиться142014-09-14 02:25:53
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2011-09-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1476
- Уважение: [+4/-0]
- Позитив: [+9/-0]
- Провел на форуме:
17 дней 0 часов - Последний визит:
2019-12-29 02:10:19
На примере (физических, не библейских) животных видно, что не человек является причиной процессов в природе и участие человека в этих процессах вовсе необязательно. К тому же без процессов природы невозможно существование сознания человека, что подтверждается его отсутствием при рождении, а также его повреждением при травмах мозга, вплоть до нарушения процессов мышления, восприятия, узнавания, различения и идентификации, и даже полного его исчезновения.
Это позволяет обосновать тезис "человек для природы".